引用:

原帖由 wascoo 于 2016-6-15 10:03 发表
对这种情况我有点疑问，对方真要起诉的话，应该是起诉你吧？对方和你的保险公司又没啥直接关系

当然了， 被害方起诉肇事方，  肇事的找保险公司要钱那是他们之间的关系，  和受害方一毛钱关系没有啊。  就算保险公司一分钱都不给， 肇事方也必须照价赔偿。  
“保险不掏钱，自己也不给”  这种理论是怎么流行起来的？？

PS： 一般一块起诉保险公司， 只是为了防止肇事方耍无赖的手段而已， 因为无赖可以赖着不出庭，保险公司肯定出庭， 仅此而已。

引用:

原帖由 L1 于 2016-6-15 12:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
因为一般都是买的全险，都是保险公司赔。保额不够当然自己要掏钱，大家都懂。

与保额没关系，  保险公司是买卖不是慈善，他们会想到各种各样的免责条款来减少赔付，   但这是仅限于保险公司与肇事方直接的合同， 法理并不一定认同。
所以，赔付方按照定损/法院所定赔付标准来赔是必须的，  至于保险公司是否认， 与索赔方无关。

常见例子，如改装件，  保险公司通常不认。   但索赔方只要能够拿出合法单据证明改装件价值，并起诉则必胜， 肇事方必须要按照价格赔偿。   至于保险公司愿不愿意，和索赔方没关系，  索赔方只管找肇事方要钱，而不是找保险公司要钱。      保险公司不管的话，肇事方可以单独起诉保险公司去处理， 且此案无论怎么判， 肇事方赔付可不会变。

当然了，如果一开始，索赔方就连保险公司一起起诉，那只是方便了肇事方而已， 是否这么做，说实在的，看索赔方心情而已。