引用:

原帖由 南宫飞云 于 2015-6-12 01:30 发表
这是一个法理问题：有车是天然的强者，你有钱买个四个轮子的铁皮车，人家没钱只能骑自行车，两车相撞不管谁的责任，自行车都是弱势没问题吧？人人都有过路的权利，凭什么你那么霸道修个机动车道把人家可能是几十年的 ...

开车的要交养路费过路过桥费，自行车也交？

引用:

原帖由 cloudian 于 2015-6-11 20:57 发表
posted by wap, platform: ZTE
哪怕是躲避行人，也肯定开得太快了。

至于说交通问题，其实归根到底还是个路权的问题，社会修的路，汽车应该占多少？行人应该占多少？也不能一位指责行人或者飞机，宽宽的马路上，留 ...

其实要说快香港的大巴小巴那跟飚车一样，突然窜个人出来绝对撞到死透。

引用:

原帖由 南宫飞云 于 2015-6-12 09:51 发表

已经说了，两种车相撞必然自行车弱势，你觉得那点养路费能弥补这个弱势？

人人都有过路的权利，凭什么你那么霸道修个机动车道把人家可能是几十年的路权给侵占了

机动车道就是靠养路费修的，自行车道也是靠养路费修的，没交钱喊什么权利？事实是很多路也根本没修自行车道了，你骑个自行车跑到机动车道上还有理了？

引用:

原帖由 大头木 于 2015-6-12 10:40 发表


养路费那点钱够修市政道路

有些高速公路每公里一块几十年都不回本啊

养路费，燃油税，购置税，汽车要交的钱多了去了，非机没交一分钱也想在机动车道上横着走？

引用:

原帖由 黄金12 于 2015-6-12 10:41 发表


脑袋太屁股了吧，  自行车道都不给你觉得还合理了？   哪天修个路直接给你家推平了， 你还举四脚支持么？

没自行车道的地方多了，这又不是大陆独有的问题，我喷的是自行车觉得自己可以在机动车道上走。

引用:

原帖由 大头木 于 2015-6-12 10:49 发表


市政道路的各种成本平摊到每个市民的税里，你交那点钱还不够养路的。就这么理直气壮

没交钱的来教训交了钱的做人吗？人可以无产，但不能流氓。

什么时候非机交的钱超过了机动车交的钱，我双手赞成非机在机动车道上横着走。

引用:

原帖由 大头木 于 2015-6-12 11:02 发表


市政道路按照高速公路那样，每公里5毛钱费用，每个道路拍照自动扣款，没钱的不让上路，这样路人绝对没意见

燃油税被你吃了？这费用可不秀气，说得好像机动车交的钱那都不算钱一样。


[ 本帖最后由 slr 于 2015-6-12 11:07 编辑 ]

引用:

原帖由 黄金12 于 2015-6-12 11:14 发表


摩托牌照17W一块， 四轮牌照才8W， 燃油税费车船一分没少交，   我可以要求四轮不许上高架么？  这个你应该支持吧。

你要知道摩托牌照贵是因为政策上压根就不想让摩托车上路，像我们这边干脆是禁摩的，就算简单粗暴的单纯比交钱多少，摩托车按那点保有量也是完败的。