做为一个大公司，有义务全面的权衡自己的行为可能导致的不良后果，就算这个行为的本意是好的，否则我可以说这样的公司是不负责任的，因为好心办成坏事的例子实在是太多了。

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-9 23:05 发表

我没看出有什么不良后果，最坏的结果就是锁区

现在各路人马互相猜忌互相举报，人人自危，还不算不良后果？

引用:

原帖由 岩波书店 于 2015-1-9 23:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了您太谦虚了，索尼被举报是因为索尼鲁莽。不是3万独立Ip得问题，也不是皇上得问题

错的是世界不是我系列，你在日本把自行车停路边不锁可能没事，在中国你不锁试试？

我把格局放小一点，3个人被关一间密室里，被告知要自相残杀到只剩一人才能出去，你觉得是最后出去的那个人罪更大还是制定这个规则的人罪更大？这样是不是比较好理解一点。

引用:

原帖由 岩波书店 于 2015-1-10 11:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
请问哪级政府跟对眼儿刘说他不举报就不能活了

我只是举个例子，你要100%带入到生死这个问题上那我没办法了，事实就是当绝对强势的一方定下一个鼓励人自相残害的规则以后，3个人都不能保证可以对抗这个规则，13亿人更加是不可能的。

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-10 11:25 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
个人举报者并没有得到好处，所以不能说是政策让他们自相残杀的

参考《人类清除计划》，那里面杀人也没好处，但是大规则一旦定了下来，人类的丑恶一面就会被完全激发出来。

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-10 11:33 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
怎么会没有，杀人不偿命，不杀会被杀，动机充分

同理举报者也不会负责任，你只能从言语上谴责，真动手法律可不允许。

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-10 11:36 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
是啊，可是他不杀会被杀吗

你把自相残杀替换成互相举报就明白我的意思了，事实上这个真的跟国人素质没什么关系，人性都有丑恶的一面，如果要说到全体中国人罪有应得我可不太认同。

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-10 12:35 发表

不是制度让他想恶心索饭的

制度没有强制你恶心别人，但是制度允许你恶心别人，那么就一定会有人去恶心别人，13亿人里面出几万个奇葩真的太容易。

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-10 13:29 发表

这就不是制度的错了，你没有异议吧？
政府有责任，但举报这件事本身的责任全在个人

我不知道你怎么解读出制度没问题的，一个本来合法上市的东西就因为社会上反响不好所以政府一句话就可以让你回炉，维稳压倒一切，法律什么都不能当挡箭牌，这就是典型的独裁啊。