引用:

原帖由 船王 于 2014-8-25 18:48 发表
宝马加速是宝马的自由，如果已经超过了限速那也不管锋范毛事情，锋范敢超车不用谈肯定超速得更厉害，在动力和安全性完败，对手也丝毫没有避让意图的情况下为什么要撞过去？“缩保平”这种连全部都是SB的EDFC论坛都明 ...

宝马是在过测速时减速后锋范才超过去的,凭这个视频无法断定锋范一定超速了,但是宝马超速顶过去是妥妥的.

引用:

原帖由 桐岛完奈 于 2014-8-25 19:37 发表
加速，不否认，但我想说不论宝马加速与否，我敢说锋范的右后视镜内，始终没有出现过整辆宝马的影子，在这种情况下，锋范变道，我还想说锋范故意别人呢，换个角度，如果锋范处于沃尔沃位置时大灯变道，宝马撞上去，绝 ...

车子是在运动的,为什么要突然刹停?实际上宝马最后那下不加速锋范是可以直接过去的,注意是不加速,宝马甚至不需要刻意减速,你看到锋范别过来完全是因为宝马加速冲上去了,而不是锋范故意要别宝马.

引用:

原帖由 桐岛完奈 于 2014-8-25 21:28 发表


为什么刹停？比如前面沃尔沃也突然变道，比如前面路上有根掉落的保险杠，比如突然发现个骑飞机的，我可以举N多例子，你可以说这是假设，但是没留安全距离超车变道，本身是锋范自身的问题，即便宝马不加速，锋范也 ...

所以我说这种行为在立法前是社会公德问题,一辆车到底能不能长期在一辆车斜后方跟车行驶,导致后面的车全部无法以安全距离超车?就好像远光灯把对方司机闪瞎导致出车祸要不要负责一样,这种在法律上没有界定的行为不带表就是正确的,借用我喜欢的一句台词,"I don't care if it's legal! It's wrong"

[ 本帖最后由 slr 于 2014-8-26 01:03 编辑 ]

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-8-26 05:46 发表
posted by wap, platform: Android
下次你试试呗，在帖子里装逼嘴硬，现实中你依然腿软！

正常人都不会撞上去。

就为了不让别人加塞就把别人撞翻。

道德就是低下！和是否全责一点关系没有！

这次人没死
...

实际上宝马车前方是有足够距离让人超过去的,整件事就跟加塞毫无关系,就是宝马看到有人超自己车不高兴而已.

引用:

原帖由 菲恩 于 2014-8-26 01:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
你横穿铁路被火车撞是不是火车司机也有道德问题

如果是避让不及那属于意外,如果看到前面有人还加速碾过去那绝对是道德问题了.

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-26 08:59 发表


什么叫前面还有人？哪个镜头显示锋范在宝马前面了？
在锋范一把方向撞上来之前，都只是在宝马旁边，略冒了个头而已

锋范只是没出现在镜头里而已,宝马肯定不是无缘无故加速的,就是看到旁边车子上来了在抢这条道而已.