posted by wap, platform: iPhone
当然有，但数量还不够多。很多人虽然不敏感，但眼睛也在慢慢被瞎眼屏毁坏，因为温水煮青蛙，所以都没察觉。有些人虽然知道瞎眼屏这回事，但因为自己不敏感，以为自己没事，都是其他人矫情。所以抱怨的人不够多。

oled够薄，颜色“好”，够吸引眼球，这些“好处”打败了一些人叫瞎眼屏的坏处，所以就继续用咯。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @beterhans  于 2023-9-12 22:43 发表
护眼是 没有科学依据的智商税， 国外没有流行这个说法吧
最近买了个 700 的LED护眼灯， 其实根本就是智商税 就是几十块钱的东西。 但是以小孩的名义提的要求 只能买

国外的政治正确 不是护眼
而是环保， 所以苹果发布会上不停的吹自己多环保。自己可以废物利用回收啥的
电视厂商为了环保故意不把屏幕的画面调到最佳，让你买了好屏幕也看不到最好的画面， 除非你手工吧环保的功能关掉

自己树个“护眼”的靶子打。PWM的研究文章多了去了，谁也没说用非PWM就是“护眼”，而是对眼睛的伤害和人健康的伤害没那么大。

看了ls这么多发言真的是感觉很多人都不太清楚这是怎么回事，还双盲测试、大法电视用PWM没事什么的。

首先，每个人的体质不一样，同样的东西有人敏感有人屁事没有，就像花粉过敏一样，有人没事你就能否认有事的人？

其次，为什么电视的PWM相对没那么紧要，因为相对手机，你的观看距离远多了，屏幕也不是怼着你的脸，当然没那么要紧了。

再其次，就算不敏感的人长时间用pwm屏幕特别是手机也会加快对眼睛的伤害，只是相对体质敏感的人要慢得多、感受轻得多而已。