» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 30 12
发新话题
打印

[其他] (都说)wii游戏多,ps3没什么游戏玩很可怜,真的如此吗?看看63楼无赖是如何挑拨任饭的

自称客观在TG太不稀奇了,注意是自称。


TOP

装客观发主观言论,一般是没有好下场的。主观就主观了,大大方方承认,装什么装。

[ 本帖最后由 skycn111 于 2008-5-31 14:18 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 小玉 于 2008-5-31 17:48 发表
都说wii游戏比ps3多,真的如此吗?
真的如此


TOP

该列的早有人列了,从战客观到战个人口味到战评分,既然评分能战那怎么不能战战销量。
评分反应编辑的口味,销量反应玩家的口味嘛..........

TOP

所有人买游戏的人的主观想法加在一块就是销量了,销量最能反应问题。被人觉得好玩的游戏才会有人买账。

[ 本帖最后由 skycn111 于 2008-5-31 21:47 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:49 发表

enter the matrix销量400万以上,仍然很烂
有的游戏是让100人觉得超好玩必买,有的游戏是让200人觉得一般好玩可以买,能说前者一定不如后者?
销量是主观的集合,虽然也有偏差,但比单独拿些主观思想出来更客观。雷作大卖毕竟很少。你直接把销量否定了,那还战什么战。再战也只是个人口味。

[ 本帖最后由 skycn111 于 2008-5-31 21:54 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:56 发表

销量否定了又如何?马银这样的,算不算销量不都是好游戏?马索这样的,销量进前十了,素质真的进前十了?
原来素质是几个人说了算的,我不认为马索是个雷,大卖有题材的原因,但绝非渣作。你不是要top10吗,全球玩家用销量榜告诉了你心中的top10。虽然可能有些偏差,但肯定比你这个帖统计的要切实。你喜不喜欢那是另一回事了。

[ 本帖最后由 skycn111 于 2008-5-31 22:03 编辑 ]

TOP

比主流意见?最主流的意见就是销量了。这是最大的主观集合。

TOP

引用:
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:23 发表

显然不是
一人手里有个马银,有一份zelda,没有银河战士,还有份脑白金,这就表示他认为马银、zelda和脑白金素质一样,比mp都高?
没买表示没玩过,没玩过还评什么素质,有自己觉得更值得玩的不买买差的?你要是想统计5元饭的主观思想,当我没说。想统计大众主观意见,还有什么比销量更好的数据.

[ 本帖最后由 skycn111 于 2008-5-31 22:26 编辑 ]

TOP

销量是数字化主观思想最好的数据了,不看销量难到看你这帖?
你不是要比2008吗,拿个enter the matrix来关公战秦琼?

TOP

玩家自然会为自己认为的最值得玩的游戏掏钱,当然可能会受广告或别的什么影响买了雷作,但毕竟是少数。总体来说,销量反应的观点肯定比这帖的来的更普遍,更主流。

TOP

引用:
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:33 发表

03年销量不能完全反映游戏品质。08年就可以了?
我不是说了吗?你用什么标准是你的自由,我也没说你举出自己的top10还要遵循什么标准
谁说可以完全反应了?销量肯定比你和这帖里的人的观点更能反应问题。

TOP

要说任的游戏,我最喜欢的是火纹,玩不来3D的马里奥,那又怎么样。销量说明了,大多数人更喜欢3D马里奥。这帖反应的东西能更销量这种直观的数据比?

TOP

引用:
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:40 发表

是吗?你确定我举出来的游戏就没有销量好的?
再举个简单例子,我把03的top10销量游戏拿过来,把matrix去掉换上个别的好游戏,你能说我这个组合不比它更准确一些
在销量榜的基础做修改说明承认销量榜的客观程度很高了嘛~ 我可从来没说过有什么榜能完全反应问题,但销量是很有说服力的数据,比个人评出素质论有说服力的多。

TOP

用主观的东西来做客观评价,又不肯承认主观的最大集合,你到底想说明什么问题?

TOP

 30 12
发新话题
     
官方公众号及微博