GF5800、5900U、6800U、6600GT、7800GTS、7900GTS、以及8800GTS。

还有X800PRO、X1800XT、X1950XT、和X2900XT。

以上GPU在负荷超过80%之后，温度超过85度很常见。

不同的是，以上GPU有很大的散热设备，而且BTX机箱散热也比XO好。

另外，PS3的GPU散热部分设计比XO的好一些。

但是，PS3一样不能放在不通风的环境里“闷头工作”——这方面有人已经当了小白鼠

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-8-1 20:04 发表


依你的理论,那一台大型卡车更象烤炉咯?

PS3发热比XO大，但是PS3散热比XO好。功率更大相对发热更大，很正常啊。

引用:

原帖由 Pele 于 2007-8-2 09:19 发表


这位大哥能告诉我这是为什么吗
当年物理老师信誓旦旦的告诉我能量是守恒的
这ps3用电多却不发热是啥原理
是运行的时候在桌子上跳来跳去转化成动能了，还是对外发射死光beam转化成光能电磁能了？

也许是拿去制作能量块了

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-2 09:44 发表
无语～
耗电量大的设备必然发热大？电能只能转化成热能？？
ls的某些人的物理老师估计要哭死了～
你们究竟懂不懂物理啊～

我们讨论的设备——PS3似乎没有转化其他能量形式的功能

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-2 10:01 发表

你的意思是，100W的芯片运作起来，必然发出100W的热量？？？
无语～
如果是这样的话～
恭喜你，你发现了这个地球上最佳的节约能源方法！赶快去注册专利～

这是你的意思吧

我并没有说PS3的芯片具体产生多少热量啊

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-8-1 19:41 发表


烤炉的主要特点就是发热吧, 象PS3,用电就算是比XB多,可是却不发热,不三红;  而XB就强大了,用电少, 却发热大, 估计还是个性能不错的烤炉.

我们针对的问题在这里，“PS3发热大还是不大”

不是PS3究竟产生了具体多少热量