书记你站在核心玩家思路上考虑手机游戏之类根本就是屁股问题，你看不到真正所在。

你要知道核心玩家只不过是全人类中的一小撮——包括什么网游玩家。

手机的用户相比游戏玩家就算大量群众了，群众不一定喜欢玩游戏。但他们往往有手机。

快节奏的生活中多一种他们可以接受的短平快娱乐方式，这就是手游能崛起的原因。

任地狱为什么如今混到市值需要去和一个手游公司比拼？因为他们保守放不开，只不过他们在传统市场仍然吃得开，所以没像诺基亚那样一步到死。

其中的问题我觉得你需要趴地上感受一下才能理解。

你老人家不是第一次这个毛病了。

这就像电动车，大部分人就是买来当个工具。只有一小撮人把它当竞速设备走歪路。

而你，在这里考虑那些不具备竞速能力的各种电瓶车为什么卖得好。

传统游戏市场已经高度整合，你没有3a级实力就不要想赚大钱。甚至活着都很累。

手游面向的主要是不玩游戏的群众，新兴厂商能在这里找到出路。

至于你说大部分人不赚钱？废话，难道现在投入传统游戏很赚钱？？？

naive！

引用:

原帖由 mushroom 于 2013-6-4 12:58 发表
顺便回下书记吧

游戏的本质是以用户的参与为核心的娱乐体验。这个和我小时候打弹子拍香烟牌子是一样的。

但是游戏的体验实际上是被商业模式绑架的。整个console游戏就是被$50筛选的竞争过程，不符合“能卖$50” ...

你让书记理解这个问题是不可能的，书记是屁股派，顽固的核心玩家，他无法理解不玩游戏的广大群众这个概念。

引用:

原帖由 linkyw 于 2013-6-6 15:58 发表
我在想，因为免费，手游是没法死绝的，（本来也不可能）
但是会不会出现愿意掏钱人越来越少的情况呢？
盈利困难自然有大批厂商退出，也就是表面繁荣。

免费中又有付费正是这个策略的牛逼之处。