引用:

原帖由 supermetroid 于 2009-2-20 09:36 发表
dow2引擎就是泰坦任务改进的，画面也就算个主流吧

引用:

原帖由 ppst 于 2009-2-20 10:40 发表
谁在乎即时战略的战役剧情，这东西就像卫生纸一样用一遍就够了。

现在DOW2建筑都取消了，兵海也没了。兵少还搞了个升级系统。完全渣化啊

除了画面，我看星际没什么可以担心了。

你还没看出来么，DOW2这么搞就是要死抓锤子棋爱好者和潜在爱好者，尽量避免和正统RTS的代表SC2作无谓的对抗。

引用:

原帖由 jump 于 2009-2-20 10:58 发表
目前为止所有的负面评价都集中在“我不适应这模式”“我不喜欢这模式”上。
简单的说，这些负面评价都仅仅出于主观的水土不服。

1.人少了。
2.没建造了。
3.过多的游击战、小股冲突。

总之这种偏离当前传统RTS方向的做法是否能成功，还有待观察。

引用:

原帖由 ppst 于 2009-2-20 10:52 发表

怪不得评分还这么高，还搞了那个升级系统。
看以后就只能玩星际那类简单精致的RTS了
Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

在传统RTS路上走，前有SC2后有CNC系列，中间还有其他竞争者，与其在这里冒险，不如把桌面棋爱好者拉过来更有效。

星际2和DOW2相比，还是后者更加简单精致，前者为了继承SC1的竞技市场不可能弄得太简单精致。

我现在对DOW2唯一不满的就是高光用的不太到位，到处亮噌噌的有些扎眼。。。

引用:

原帖由 jump 于 2009-2-20 12:08 发表


拜拜，脑补销量大神。
等relic裁员了我会向您道歉的。

经济危机会导致THQ裁员，THQ裁员就要缩减投资，投资少水雷就有可能裁员，JUMBo你不要自己找输嘛

引用:

原帖由 GAYBL 于 2009-2-20 12:25 发表
DOW在北美销量是不怎么样。NPD每年PC游戏年销量第10名一般也就在20万左右。而DOW从来没上过榜。欧洲销量就不知道了。

欧洲那地方，巫师、圣域都能卖近百万的，卖20-30万销量的手机游戏比比皆是，神奇的很。

引用:

原帖由 jump 于 2009-2-20 12:38 发表



AB说不定也会裁员的哦……

今年形式仍不乐观，AB社裁员早晚的事情，就看有没有媒体大肆报道了。

引用:

原帖由 barbruce 于 2009-2-20 12:58 发表
争来争去销量上还是不够给war3和sc提鞋的，从这个角度上说，何苦呢？

有多大的预算干多大的买卖，水雷预算就那么大，不可能像玻璃渣那样总是超额预算。

引用:

原帖由 barbruce 于 2009-2-20 13:52 发表
人家blz不也是靠自己一点点挣来的预算吗？

预算靠自己赚？要上市干什么？要母公司干什么？

引用:

原帖由 supermetroid 于 2009-2-20 14:43 发表


还不死心，玻璃渣为啥能超额预算？就因为人家游戏做得比你好，挣钱多，所以预算就是比你多

那也得看上面是谁。要是当年EA把玻璃渣拿下了，我们今天可能已经看见速成的大菠萝5或者SC4了。

玻璃渣的媒体公关能力倒是不错，除了比二胖子出走那次外少有负面报道呢。

引用:

原帖由 夜色华丽 于 2009-2-20 17:36 发表


有时候感觉暴雪中国那帮人估计是吃闲饭的，光拿钱不干活。

成立这么久了，怎么连起码的门道都没摸清，前几天那个注册官司，明摆着就是要刁难你，还傻乎乎的上诉？

越上诉越整你

玻璃渣这是对中国市场睁一只眼闭一只眼，能用代理解决的尽量用代理解决——当然他一外资公司也的确没法解决。

玻璃渣在中国，钱是要赚的，事情是不管的。

其实玻璃渣此次在中国挨整，不过是跟当初方正状告玻璃渣非法使用其字体一样，都是我国针对美帝的贸易对抗手段的一部分。

另外一部分就是配合“整治网上不良信息”，这洋货自然是首先要整治的——弥漫着资本主义制度下腐朽气息和色情暴力等低俗内容嘛！！

引用:

原帖由 世博安全套 于 2009-2-21 02:38 发表
进来考察一下暴雪青对暴雪黑发动的围剿战形势怎样了。

不怎么样，因为在2个问题上卡住了。

A，DOW1系列销量的具体数字。
B，DOW2不过刚刚偷跑，各种分析评价也没有，缺少喷的有力武器。