标题错字了,同学

故步自封

原来你想做神?可以,慢慢来吧

顺说句,这贴真够养分的,和宋江那贴一模一样

引用:

原帖由 武松 于 2007-5-6 20:10 发表


在XO出来前两年左右,我的确认为任天堂对于WII这个最终产品没有一个正确的定型和认知.
这只是猜测.当然,你可以不认同.
但别装着啥都了如指掌一般.

既然态度这么好

可以给朋友一些建议

口口声声说自己是主机FAN的，多少都有爱憎情绪

我要是你，就多多寻找XO的优点，并且使其他人相信XO的优点。而不是没事找茬

一昧攻击，只是徒增厌烦，人是有抵触情绪的。

战神，老师这种人才不也是精神崩溃才进入自我催眠状态的？

辩论，有时候是种艺术。

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-5-6 20:34 发表
又行了十数日，但遇村坊道店，市镇乡城，果然都有榜文张挂在彼处，捕获武
松。到处虽有榜文，武松已自做了行者，于路却没人盘诘他。时遇十一月间，天色
好生严寒。当日武行者一路上买酒买肉吃，只是敌不过寒威 ...

当着面，呼你一声“真英雄”

背过脸，暗骂一句“臭流氓”

秀才遇到兵，有理说不清。。。。。

引用:

原帖由 武松 于 2007-5-6 20:56 发表


其实,用最简单的话说.
我们都有权力使用正常的手段表达自己的观点.
至于你说我的观点招人不待见
我估摸着只是招少数任饭不待见吧.
呵呵, 这可不是打太极,在论坛上还用装么?
只要不骂人,有逻辑.就 ...

这么客观
就别一天到晚“WII这，WII那吧？你既然没爱，ＷＩＩ的死活又关兄弟鸟事了？”

这我以前和一个叫流川的人说过来着

知道他怎么说吗？

“我作为消费者提意见不行？”

我说

“老任白纸黑字写明白了，你还要喷，不是撒娇是什么？”


您呢？想说什么？“我喷故我在？？？”

那我只能这么说

“既然这么爱耍剑，就要抱着不怕挨骂的必死决心”


给我看看你的觉悟吧

顺举几个觉悟到成神的例子。。。。“爵爷，老师，战神。。。。。”

当然，你的水平应该能找出一个比较新鲜的点出来的

引用:

原帖由 charkbonbon 于 2007-5-6 21:10 发表
对于广大劳动人民，普罗大众，芸芸众生来说
wii就是新鲜，就是没完过，就是有意思，这就算创新
他们（男的）说“靠，哥们，这东西爽，还能这么玩啊,搞一台！”
她们说“这个盒子，好像还是名牌什么天堂出的？ ...

汗，我以为你在说ＰＳＰ

引用:

原帖由 武松 于 2007-5-6 21:11 发表


呵呵...
何止是Wii,哪怕是MS,SONY都倒了.
在现实生活中又关咱鸟事?

其实,我就这么一说,
您哪,也就这么一听.
爱听听,
听乐了听气了,
来拍咱几砖也没啥大事儿.:D

要不爱听,就和阿西说的那样,
直 ...

嘿，挺耐打得。态度不错，内容不够
知道为什么不跟你辩？
实话，看半天没看出你的论点。道理呢，还是那三板斧。
我说你就不能整点新鲜的？要不我给你支两招？

例如

讨论下，你认为未来游戏的潮流到底什么？
游戏机的发展到底是“更快，更强，更复杂”还是“更简单，更直接，更大众化”
游戏是艺术，还是快餐，什么样的游戏是艺术？什么样的是快餐？
什么是文明冲突？　
地域对于销量的影响？

实话，如果你能从这个思路来，我会比较兴奋，否则您也只是比神多个好态度而已

引用:

原帖由 武松 于 2007-5-6 21:29 发表


呵呵,
看来你来TG时日尚短.
却来把我同那些神们等同起来...
关于那些东西,
在下早就有够预言.:D
这便不吝指教你一二...

先看我这一预言贴便成.
多看看,咱可再来探讨过.
http://www.tgfcer.c ...

呵呵，你没听懂我的意思，我说过我从来不预言的
我对预言这种毫无公信力的自言自语也没一点兴趣

如果你还真想喷，最好先改正下喜欢预言的习惯，就事论事不是兄弟的口头禅？

好了，让酒看看朋友的本事，就说现在吧。立个论，我们继续　

引用:

原帖由 jump 于 2007-5-6 21:29 发表


喷是在打靶，总想着让别人立靶子的是移情过度还是癔症？

笑，你不立靶子，难道叫我抓瞎阿你？

引用:

原帖由 武松 于 2007-5-6 21:39 发表


你想说对于未来游戏发展方向的看法么?
倒是可以探讨一二...:D
你且立下论题,我自当奉陪.

谁喷谁举，这是基本，您不是自恋到我会如此一厢情愿吧？

真觉得自己够分量，就有些风度。

引用:

原帖由 jump 于 2007-5-6 21:41 发表

恩，果然习惯抓瞎也是值得行为医学研究的课题。

医学我同样抓瞎，不奉陪，感谢感谢

引用:

原帖由 jump 于 2007-5-6 21:47 发表


友情帮您分析一下首页第一帖。

针对立论：Wii成了电视主机历史上因创新而获得成功的典范
的
喷论：wii的创新徒有其名
之后围绕该论题进行的论证。

您看明白了？您真的知道什么是辩论？

看明白了，看得莫明其妙。一句徒有其名就打发了？
论证过程呢？
感情这就叫辩论阿？

引用:

原帖由 武松 于 2007-5-6 21:47 发表


你都捅出论题了,
还让我举?
嘿嘿...嘿嘿...:D

我只是提供可选择的论题，我本人并没有想和你一战的愿望

当然，你不愿堂堂正正来些新鲜的，那就老实承认学神耍剑吧

我也会帮您走上神坛的

引用:

原帖由 jump 于 2007-5-6 21:50 发表


得，您果然是来炫耀理解力的。

遗憾，我没炫耀的习惯，炫耀只是偶尔的人格崩溃而已。

如果有，敬请原谅

引用:

原帖由 武松 于 2007-5-6 21:53 发表


嗯,徒有其名是JUMP的总结.
具体论证主贴中自然有,
希望你能多看一遍,
才可以继续.

如果你能针对某个观点,甚至具体到某些语句,来进行反驳.
那对于展开一次正常的辩论是会很有帮助的.

拜托，您那些幼稚的主观攻击难道还要复述吗？

这样打哑谜是不是恁地没趣些？

这样吧，你自己修剪下，把里面少得可怜的论证抛出来。我再考虑是否回答。

否则我觉得你这朋友很没礼貌，对我更是不尊重，自重

任天堂在这一世代中带来的更多的影响是保守和固步自封
解释下吧

把GC套上个WII的壳子,并不能说是多么伟大的创新.

什么是创新？

创新是对原有事物的再开发，这不是一个单纯的客观结果，更是一个始动的客观过程

创新是多方面的，物理上，思想上，表现形式上，可能是艺术的，可能是大众化的

简而言之

“创新是人类创造力的具体运用和实现”

“不论是无中生有，还是再进化，都是创新，但只有创造性地开拓才能成为革命”

“ＷＩＩ作为游戏机难道只是换了壳的ＧＣ么？”

所有人都明白我在说什么。