» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 24 12
发新话题
打印

浮华背后:任天堂的阿基里斯之踵(完全版)

我说过,360的地球销量就靠你的嘴了,神


TOP

没见过这么搞笑的
真是龙生九种,一种一品
说句不好听的,哪怕WII一台也卖不出去了,又关其他人鸟事了?
您还真指望自己能闹腾个什么浪出来?
若干年后,有人记得无非是"你说那人啊,就是那个从来不玩游戏机的的数字分析专家?"
我靠,人活到这份上不觉得悲哀啊?
我这好心劝你啊,想出名,方法很多,没必要自己网粪坑里跳

顺说一句,大家不要对号入座



TOP

一句俗话
死猪不怕开水烫
说风就是雨...真受不了
人间奇观,中国式专家.和王朔韩寒如出一辙.越TM没本事越敢说,越TM瞎放屁越自得.
不臭到海枯石烂誓不罢休.....

不用再理,对待这种自我虐待的最好办法就是无视.....

以上,任何人请不要对号入座,我闲得


TOP

第一,360上第三方游戏卖得很好。
第二,由此推断传统大作也会卖得很好。
第三,在主机,欧美地区任天堂斗不过第三方。

懒得说你了,同学你教教我这个逻辑推理怎么来得吧?
你到底想说什么?中国人看得懂么?????
论点呢?结论呢?主谓宾呢?

TOP

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2007-4-27 17:27 发表


EA

任天堂又不是世界第一游戏软件商~~~
软件和主机销量确实有必然联系
你刚才举了例子,单数和复数的辨证
但WII作为载体,它的游戏产值是革命性的
我们说WII是次时代,不是因为指那根棒子,而是在于SPORTS这种游戏形式
而这优势是传统游戏机不具备的.

WII的优势在于"创新游戏形式和传统游戏市场的双重性"
这一点,连S和X自身也看得明明白白

在市场重合的基础上,"载体的选择往往局限在对性能,价位,支持度的考量上"
而对于双重定位的WII来说,从一开始就立于"购买人群重组"的不败立场上

说穿了这贴就是撇除WII的革命性,将传统主机身份单纯化的小白冷饭贴

我除了想骂娘,什么废话也不想多说,正一找茬的

TOP

说穿了就是为了博出位,拿着无知当有趣,大家拿着粪桶喷就够了,别跟他好话

TOP

光靠halo和gta绝对没可能
任何事物都是有局限性的
halo和gta的受众面再广,也不能达到SPORTS那样通杀的地步
流行的定义,是简单,而纯粹的
我们说DC败给PS2,不是因为FF,而是因为DC软件的受重面比PS2的阵容更窄

所以,游戏机是"越宅越难以生存"

当这个蛋糕越做越小的时候,当事人并不知道,S和X没有发觉正是因为当局者迷.

你现在问我XO这种纯宅机有可能制霸吗?

我说,妄想

TOP

XO的火是表面的
说穿了它只是在榨取全球宅FAN的剩余价值
在日本的冰封除了岛国排外的因素,更因为"宅价值早已经被榨得汁也没了"
游戏市场其实和电影市场是一样的
"核心类的R级电影,无论再出色,也只面向核心观众"
"而全年龄电影哪怕不够完美,票房一样OK"

XO再好,充其量算个黑客帝国,WII是魔戒,这两个有可比性吗?

TOP

跟神有什么好辩的,他要拿嘴拯救世界,XO销量过亿,微软封他做终极FANS
上台领奖之际,他第一句话是:
"不好意思,其实我没XO"

TOP

跟神有什么好辩的,他要拿嘴拯救世界,XO销量过亿,微软封他做终极FANS
上台领奖之际,他第一句话是:
"不好意思,其实我没XO"
第二句话是
"其实我也不玩游戏"

TOP

搞笑,你意思光比07年的吧

TOP

到07年12月31日,比360和Wii的出货,以官方财报为准

行啊,从07年1月1日算起,想怎么比?

TOP

比花花,这人皮厚,上次都被票出去了,大家好心放他一马,说不要咬着不放,现在就蹬鼻子上脸.
真没见过这种主儿.

TOP

比毛,他真要有脸上次被群骂就该自觉引退,说他活到现在是靠大家给面子一点都不假
现在就跑来丢人现眼,兄弟你知道上次多少任饭投你不死?
没见过这么反骨的,养着就会反咬

TOP

引用:
原帖由 kkxe 于 2007-4-27 18:42 发表

不要忽略现实啊!现在比游戏销量不是最重要的,初期游戏机销量才是最重要的,现在是X0领先啊
XO领先又怎么样?你想说明什么?
因为领先所以领先?销量不比数量比领先?
您怎么不说XO偷跑一年?

TOP

 24 12
发新话题
     
官方公众号及微博