效率如何看和谁比了。单说模拟器代码效率，PSV都需要超频才能满帧，和PC上的snes9x，zsnes比说效率一泡污没有任何问题。而且至今不肯优化

引用:

原帖由 clarkh 于 2019-7-4 20:01 发表

一分钱没给作者捐赠过好意思说至今不肯优化？人家欠你的？

渣不渣一回事，该不该优化另一回事，别混为一谈。

引用:

原帖由 xiaogao 于 2019-7-5 08:06 发表
posted by wap, platform: Android
psv是因为没有完全的opengl驱动，不能用gpu硬加速才造成效率不高的
就像ns那样，之前没搞定gl驱动时连ps模拟器都卡的要死，后来搞定后才慢慢优化好

SFC有什么3D部分需要GPU硬件加速？
当年PC上的snes9x和zsnes，100多Mhz的老奔都能流畅运行（能不能到60fps不记得了，就算到不了也绝不止30），当年有个毛GPU加速。

引用:

原帖由 xiaogao 于 2019-7-5 11:04 发表

当年的snes9x和zsnes是低精度模拟，很多画面和声音模拟都不准确，对比retroarch里的是snes9x 2002内核（这个还算新点的），100多mhz我记得基本都要开跳帧的，只有部分早期sfc游戏切特效少的可以不开跳帧满速运行的 ...

我想象不出来什么SFC里的PPU什么功能需要用GPU模拟。
至于精度，SFC的很多功能本来就是硬件的低精度实现，上了高精度反而容易出错。这可不是后来的3D游戏机光栅化时提高精度这么简单。