其实讲得没大问题，与其把资源投入到单纯的消耗上，不如用到更有意义一点的地方

领导认为爱国是更有意义的事情，6000块钱买一部手机，最多拍照好一点，外观漂亮些，与2000块钱的手机差别并不大，而且利润大头都被竞争国家拿去了。

买iphone的则觉得用一部比大多数人都好都贵的手机就是意义，能够和圈子里的人用一样的手机就是意义

所以在用自己喜欢的手机和支持国货方面，很多人会选择前者

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2016-9-21 09:16 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
我觉得有最起码的公民意识比什么“爱国主义”更有意义。

往小了说，这叫己所不欲勿施于人。往大了说，这叫侵犯人权。如果一个人连买什么、用什么都不能按自己的自由意志 ...

这种强制性的做法我并不认同，一是违反劳动合同法，二是对私人空间侵入过多。此外，内在逻辑多半会被无脑的人无限制的放大，也会被别有用心的人利用。

但是，在品质差不多的情况下支持国货，对于国家这个整体来讲是更有利的，勤俭的消费观对于一般大众（平均工资线两至三倍以下）来说也是更有利的，这一点并没有说错，应该分开来看。

----------------------------------------------------------------------------------
题外话：关于意义每个人都有不同的看法，能不能用强制的办法使别人接受你的意义、你的价值观？
可以！不存在什么天然的人权，有法律的地方才有人权，在法律许可的范围内才有人权。
在一些情况下，强制的办法效果未必好，而且有后遗症。在另一些情况下，强制可能是最好或唯一的办法。

[ 本帖最后由 lianxisheng 于 2016-9-21 11:33 编辑 ]