引用:

原帖由 arex 于 2015-12-30 15:42 发表
但是瞎眼偏色边角料库存屏还不如mx4pro啊

据说是三星A8的屏，素质是不错的，只不过不是顶级amoled。

mx4pro的屏素质确实一流，但耗电太利害。

我在犹豫待会儿要不要买一台mate8，手上的s4电池不行了。

mate8各方面都挺好，就是尺寸太大。

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @juliet_wind  于 2015-12-30 16:20 发表
不要买，买了就想砸了pro5的垃圾屏了

网上对pro5的屏幕黑得太过，评测也多半有些片面。如果pro5的amoled屏不好，那华为卖4000多的mate s的amoled屏就好了？你怎么不说买了mate8，就想把mate s的垃圾屏砸掉呢？

虽然不考虑pro5，但pro5的屏幕我觉得还不错，至少比我手上的s4好。
考虑mate8是因为续航+双卡全网通+做工。mate8如果是5.2~5.5+正面m back指纹，对我来说就完美了。

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @juliet_wind  于 2015-12-30 20:43 发表
mate8的屏幕叫渣的话，那大概pro5的屏幕连屎都不如了

我很好奇泥潭居然还有帮pro5屏幕洗地的，现在还有精神鬼族粉了？
手上的pro5除了音质之外基本都是被mate8吊打

照你这么说，mate s的屏幕与mate8相比是不是也屎都不如了？

人家魅族粉，你是菊花粉。

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @juliet_wind  于 2015-12-31 01:16 发表
我就奇怪了，泥潭连两台机子都没买的人居然有碧莲出来瞎BB，起码好歹我是pro5和mate8都入了横向对比最后的结论，连机子都没买的人拼命来给pro5那块垃圾屏洗地还学会了转移话题

mates我连看都没看过，要是和pro5一样的垃圾屏不是屎是什么？
希望某些人不要老当精神鬼族粉，好歹连机子买一台再对比对比再来瞎BB

没买就没资格评论了？
这种逻辑就好像是一个加入isis的穆斯林，说我认为温和穆斯林就是屎。你们这种卡菲乐，没当过穆斯林，也没加入isis，有什么资格唧唧歪歪。
要点逼脸好不好！我可是切身感受过的，卡菲乐必须死！

~~~~~~
最后的最后，
我没有评论或比较mate8的屏幕，我说的是pro5的屏幕素质并不差。
mate s的屏幕与pro5的屏幕素质基本持平。如果pro5的屏幕真像你所说那么差，那么市面上mate s等机器用的amoled屏都是屎，连千元机的屏幕都不如。
当然，你可以认为都是屎，这是你的偏好与自由，但并不代表这就是事实，也不影响我进行评论的资格。