魅族的音频播放功能设计真的很赞，不管是外观还是功能，使用起来有一种很舒服的感觉
MX的音质我觉得已经不错了，一般听听绝对够了，MX2至少不会比MX差

posted by wap, platform: Android

哎呦我艹，支持格式少都能用出优越感来

引用:

原帖由 KARUTO 于 2012-11-28 11:08 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

笑死了，既得利益者嘴脸，告诉你说的爱好者格式一辈子都不会的到唱片电影厂的支持，能不顾版权成本使用的现阶段只有山寨厂在这么做，别说自己用的爽什么的，这和是不是山寨一 ...

你就扭曲吧，呵呵

引用:

原帖由 KARUTO 于 2012-11-28 19:22 发表


山寨厂都喜欢支持一大堆格式，从mp3播放器时代就是了，什么蓝魔魅族都是搞ape tta flac硬解出生的，不管有没有版权都上，君不知当年因为这个支持格式问题，M8去参加国际通讯展被海外围剿么。说到底还是个寨厂出身 ...

支持格式多还不好了？无非就是交买路钱的问题，如果买路钱交过了，有什么问题吗？
如果魅族的产品侵犯各类格式专利，那么专利拥有方为什么不来告魅族呢？三种可能1.魅族不值得告？2.告不了？3.魅族已经给过钱了。你觉得是哪一种呢？
你觉得魅族支持格式多所以很山寨，不用就是了，但愿意买这样的“山寨”，觉得一点都不寨，比亲儿子好得多的人也不少

总有人用个手机还要自作聪明找优越感

------------
下面是你说的被“围剿”的事情

出乎意料之外的，魅族 CeBIT 展场被关闭的原因不是最有可能的罪魁祸首 --M8 -- 而是一台不知名的小 MP3 播放机。负责 MP3 专利收费的公司 SISVEL 以该 MP3 播放机未获授权为理由要求德国警方介入，因为才有了先前的剧目。魅族总裁 Jack Wong 表示，一切都是误会，并做了以下的发言：

魅族和SISVEL就mp3专利问题曾经谈判过一次，由于价格和条件问题没谈妥。
所以一直以来魅族出口的mp3都由国外当地代理商自己去交专利费，内销部分我们则拒绝交费(在中国法律上他们已经失去收费的权益)，估计SISVEL对这事很恼火却又无计可施(他们认为在中国销售的也必须交费)。
这次CeBIT事件他们借机发威，但我很明确：如果他们不降低条件我们是不会和他们谈判的，最多以后m8默认都不支持mp3格式(需要的自己找外挂程序下载自行承担mp3专利问题)，或者以后欧洲的展会我们不再参加。
象mp3出口一样，只要产品好，国外的销售商自己会搞定专利问题

估计你会说是中国法律对专利权保护不利（这说法是否站得住脚另说），魅族一直钻空子，但现在魅族的产品在香港也同步发售，有问题会没人告？香港法律对专利权保护也不利吗？

[ 本帖最后由 lianxisheng 于 2012-11-28 21:23 编辑 ]

引用:

原帖由 KARUTO 于 2012-11-28 21:25 发表


是啊，闯红灯没警察抓就不犯法，是不是这个道理，彻底喷了。
比如flac，虽然是免费的，电脑自己放也是免费。但是如果使用其专利格式制作播放器盈利是要收费的，不过国内向来对这个格式免费硬件播放器收费根本搞 ...

你仔细看我的发言再说话
“如果魅族的产品侵犯各类格式专利，那么专利拥有方为什么不来告魅族呢？三种可能1.魅族不值得告？2.告不了？3.魅族已经给过钱了。你觉得是哪一种呢？”
你的假设是魅族没给钱，你凭什么这么假设呢？没有证据就乱说话，等着别人去找证据推翻你，按照你的标准我能说你也很山寨吗？
能告的话别人不来告？有钱拿还不拿了？中国是参加专利保护巴黎公约的，执行力度不够？香港呢？

你觉得魅族山寨，你认为支持格式多因而可能没交买路费就是山寨，这些只是你个人的主观标准，你不愿改变的话没人能说服你，所以在你的世界中你永远都是光荣伟大正确的，呵呵。你赢了，你不可能输的。

[ 本帖最后由 lianxisheng 于 2012-11-28 21:40 编辑 ]

引用:

原帖由 KARUTO 于 2012-11-28 21:42 发表


你说没交钱没人查就当做不侵犯专利，没交钱当然是侵犯专利，您这价值观我真心理解不了啊，请你别谈专利是否侵权好不好。
对不起，我真没查到过魅族对于ape和flac的授权文件过，请你举出，这样我就不说它是山寨了 ...

我有这么说吗，请列出我的原话来，否则我只能这么想了：1.你存心混淆概念污蔑人，2.你理解能力不够，看不懂我说的话

你没查到就是不存在吗？别人公司内部的事情你怎么这么清楚呢？我是不清楚的，如果你也不清楚的话，按常理假设一下呗，ape、flac权利方为什么不找魅族的茬呢？很困难吗？大陆保护不利？香港呢？
还tm让我举证，谁指控谁举证，你空口无凭就喷，结果来一句--我查不到，所以请你给出证据，你说你的水平寨不寨，一个字：次。

而且其实这些和这个帖子根本没关系，你无非就是想给魅族贴个山寨的标签罢了。我前面就说过了，寨不寨是主观的，你觉得寨，那么就寨好了，你总是能赢的。只是认同你的人估计不会太多。

[ 本帖最后由 lianxisheng 于 2012-11-28 22:11 编辑 ]

虽然前面争了这么多有没有授权什么的，话又说回来，我没有道德洁癖
某人对寨的标准是支持的格式有没有经过充分授权，我对寨的标准是，做工，系统是否用心，使用体验是否足够好，只要做得够好，作为消费者我就买单，我就认为这是优秀的产品，你用ios、亲儿子、国际品牌有优越感，随你去YY吧，我用得好，钱没白花就可以了。

引用:

原帖由 KARUTO 于 2012-11-28 22:11 发表
楼上，你的个人感受秀完了，可以走了，这里谈音质呢，格式支持，没有人谈做工，还有山寨不是一向走性价比路线么，钱没白花喷了

嗯，性价比档次低了，你是高端人士，不屑于算钱花的值不值，要的就是YY出来的style，你又赢了

---------
钱没白花这句话也能喷，这得多扭曲，不管买什么东西，谁都希望钱没白花，花5000万买个感觉，你觉得值，也是钱没白花

[ 本帖最后由 lianxisheng 于 2012-11-28 22:26 编辑 ]

引用:

原帖由 KARUTO 于 2012-11-28 22:25 发表


喷了，说来说去还不是就可怜自己“大钱”买来的魅族手机被人指责山寨不服又找不出反论，只好从自我使用感觉入手胡喷么，又扯style，想想你也扯不出其他的了

呵呵，是你扯不出其他的，就用钱来压人，意思是我只买得起魅族，而你买得起更贵的东西是吧。除非你是富二代，否则我们的收入未必谁比谁高呢。
你说山寨我有什么不服呢，前面就说过了，这只是你主观的感受，我怎么可能赢你呢？我只不过看不惯你显摆你的扭曲罢了。

----------------
前面就定性了，有些人用个手机也要用出优越感来，自我高潮还不够，还要把别人都贬得一无是处才满意。生活中多半缺些什么，这么急于要获取这种虚幻的满足感
我也神经了，浪费这么多时间在互喷上，哈哈，说别人容易，自己做到难啊

[ 本帖最后由 lianxisheng 于 2012-11-28 22:44 编辑 ]