posted by wap, platform: Chrome
当年看很激动，40年后再看没觉得过时吗？剧情逻辑一塌糊涂，故事纯粹靠情绪推动。 吴宇森不如杜琪峰

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @人间大炮  于 2025-10-31 10:45 发表
现在看过时就对了，在片子里，他们就在慨叹这个时代已经不是他们的时代，过了30年多你重新看，当下的环境和你当年看这个片子的环境相比，不也就正好呼应过时、不如意这个主题吗？

他们认为黑社会讲义气，事实上黑社会从来不讲义气。

过时的黑帮去看夺命金。 所以说这片子逻辑一塌糊涂，细节基本没有，纯靠所谓兄弟义气美化黑社会，理解不来你们的欣赏口味。

本帖最后由 八风破不动天 于 2025-10-31 11:00 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Alloyo  于 2025-10-31 11:25 发表
义气仅存在有过命交情的两个或几个人之间
在刀口舔血过活的道上滚打,总会有几个人相互扶持,当中肯定有信"义气"这概念的交情

现在已经很少有过命交情的情况,都是利字当头,"义气",也就计算下利益交换比,随时可以放弃

这个你要和上面的朋友讨论了，片子里面豪哥讲过时不就是这么点事情？ 小朋友时候可以被这种“假”感动，40年后再看得出的结论是结合当下的苦闷，英雄本色依旧符合这个时代的情绪？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @青兽  于 2025-10-31 15:07 发表
杜琪峰的枪火不讲义气？

豪哥是帮派龙头啊，小马是二号。 枪火里南哥和文哥讲不讲义气啊？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @青兽  于 2025-10-31 16:03 发表
文哥看见出卖他的保镖还给他钱，然后那个保镖用自己的命救了他。

所以是不是你们思考问题简单的只适合看吴宇森的电影？杜琪峰牛逼就在于暧昧模糊，前面给保镖钱，后面立马就因为这个捡了条命。

结合枪火整部电影，你只能看出文哥的“义气”，看不出文哥的高明和腹黑，那我只能祝你看吴宇森愉快了。

对了， 这个保镖不是出卖文哥的，是开溜渎职了。

本帖最后由 八风破不动天 于 2025-10-31 16:33 通过手机版编辑