引用:

原帖由 KARUTO 于 2016-5-16 23:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
技术都是为了内容服务的，ff电影版就是犯了基本错误，纯炫技术，在很多可以用真人解决的地方浪费了太多预算，什么真人质感皮肤和表情什么的，纯粹浪费时间，最主要故事太糟糕，浪费 ...

阿凡达的剧本照样一泡污好吧，爆点在IMAX尺寸3D画面。现在卡梅伦要拍续集，根本没一点想去看的冲动。

233，自己又高潮了。

我是没看出来阿凡达讲清楚了个啥，最关键男主去捉坐骑的情节TM切了几个镜头就凯旋了，这叫讲清楚了，是经费在前面烧完了吧233max。

[ 本帖最后由 kara 于 2016-5-17 13:02 编辑 ]

再说，FF好歹2001年纯CG电影，阿凡达2009年的特效电影，还好意思技术上战胜，不觉得羞耻么。

引用:

原帖由 gogogo 于 2016-5-17 13:31 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
差别还是挺大的，你现在再看ff电影版虚假感很重，觉得差不多只是印象加成，而且微表情和真实动作捕捉在2000年恐龙危机2的cg里就体现的比较到位，只是材质和画面风格限于题材和预 ...

技术上我可没有说两者差不多，只是阿凡达比FF强我觉得是理所应当的。

喷了，说了一句阿凡达剧本也就soso

冲过来一堆人嚷嚷你居然敢批啥泰坦尼克也渣终结者也渣阿凡达垃圾居然粉FF居然粉索尼

233，弱智欢乐多真不是瞎扯的。