» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 从PS3《瑞奇与叮当》公布容量为22.4GB想到的……

在讨论CG和即时演算的质量问题

偏偏有人要转移话题


TOP

引用:
原帖由 zhuliang 于 2007-9-17 20:50 发表

.....

就那么想证明即时演算比cg好?

多的不说

就看衣服吧...



TOP

引用:
原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:10 发表

游戏画面和过场统一才是真正的进步
如果现在的游戏/过场割裂感严重,你不觉得可悲吗?
用FF10的CG和FF12的比比,相隔5年有多少进步?
用kotOR和Mass Effect的实际游戏画面比比,同样5年,不对4年又有多少进 ...


游戏/过场割裂感严重那是导演渣

难道不能通过CG来更好地表现剧情?

对于画面的进步问题 我只想说10年前PS是家用机 10年后PSP是掌机

难道这是退步?


TOP

引用:
原帖由 zhuliang 于 2007-9-17 21:16 发表

没说更好,只不过一般人乍看上去不会感觉有什么区别,而且最重要的是即时画面可操作,而且不占什么容量.
剧情的即时演算可操作?

还有CG比即使演算容量大那是上时代

TOP

引用:
原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:15 发表

那CG也不怎么样啊,我找个70年代的电影就能在衣服材质上秒杀你


你说即时演算比较好就比较好吧

期待没有CG的大作吧

HALO有CG么?

纯粹询问 因为我没玩过

TOP

引用:
原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:20 发表

看不出CG/RT的区别是你眼睛渣
近两年几个以剧情见长的游戏,华氏,梦陨我怎么记得都没有用CG啊
RT的画面进步难道还比CG小
....我说过CG和RT没区别?不是你在强调RT比CG好么?


进步速度?

马拉松的世界纪录提高的快还是百米的世界纪录提高的快?

TOP

引用:
原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:22 发表

当然可操作,要不然欧美RPG那么多剧情分支,那么多靠对话解决的任务是怎么完成的?
那还叫剧情的RT么?

TOP

引用:
原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:26 发表
游戏是互动的娱乐,真正成功的游戏会让玩家参与到剧情中来,让他们的言行影响到剧情的发展
CG播片本来就违背了互动的准则
李老师,等你有能力分辨memory和melody的区别的时候,你就明白这个道理了
影响剧情发展?有CG的游戏就不能有分支剧情了?

有CG的游戏就不能有RT过场了?


至于你的建议我会接受的 以后看字要看仔细

TOP

引用:
原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:31 发表

我说过RT好过CG么,不过RT跟CG比有太多的优势了,游戏和过场间的无缝连接,成本的控制,可互动性.........
大段CG的时代早就过去了,看看FF12就明白了
我不知道你所说的无缝连接是什么意思

我觉得玩家还不至于因为切换到CG而对游戏感到无所适从

互动性完全可以放在CG之后

游戏中间穿插高画质的影像难道不是件赏心悦目的事情么?

就好象<变形金刚>比<007>更能吸引我

TOP

引用:
原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:33 发表

嗯,你举个例子给我看看,那个游戏你边看CG它会不断地跳出大段文字让你选择的?
我有说过所有的剧情都用CG代替么?

美式的RPG我是一个都没玩过(暗黑不算的话)

至少日式的RT剧情中让我选择路线的游戏还是不少的

TOP

引用:
原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:40 发表

1,没有用CG的游戏很多,差不多10年前就有,MGS1
2,如果halo真的用了CG,那我也不介意,bioware的RPG还用了CG呢。可CG说到底是辅助手段,点缀而已。多么华丽的CG也是拯救不了一个失败的游戏的,以播片为卖点 ...
我总算明白你的意思了

你就是想说CCFF7是一个播片游戏了

全游戏真正的CG也就5,6段而已

CCFF7的系统对于RPG来说是独特了点

不过绝对称不上一个失败的游戏

CCFF7作为一个单独的游戏剧情是不够多 流程不够长

但是作为FF7的外传绝对是一款完美的作品

可以说每句对白都会让你联想到FF7里面情景

战斗中的回想 一封无关游戏流程的信 一个NPC的对话都
能更让你了解FF7的世界观
更好地理解FF7系列的整个故事

TOP

引用:
原帖由 咪咪好大啊 于 2007-9-17 21:44 发表
谁说CG就一定是游戏的一部分,谬论!
难道CG是脱离于游戏之外的存在?

TOP

游戏当然不是为播CG服务的

播CG是为了表现游戏而服务的

TOP

引用:
原帖由 咪咪好大啊 于 2007-9-17 21:55 发表
难道CG就一定要和游戏联系在一起?
我有说过游戏一定要用CG么?

原本是因为某人说RT的表现力要比CG好我才用张CG图来反驳他的

举个例子 RT=茶 CG=咖啡

你可以一直喝茶 但是不能否定咖啡有时候更好喝

TOP

引用:
原帖由 咪咪好大啊 于 2007-9-17 22:04 发表


lee.rei:
CG是游戏的一部分你能否认么?
难道CG是脱离于游戏之外的存在?
还是没明白

如果一个游戏有CG的话

你能说因为CG没有互动 CG成本高而说CG不是游戏的一部分?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博