引用:

原帖由 ghsyterry 于 2018-1-7 17:49 发表

索尼卖的是电视，京东方卖的是面板
一个做面包的，一个做面粉的，你分的清么？经济盲？

三星主要做颗粒，国内买内存都是海盗船、金士顿、芝奇之类的，那么现在喷内存垄断是喷面粉还是面包？经济大师？

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2018-1-7 17:54 发表

没有这些低端市场，内存，SSD涨价你也看到了。
至于感谢，是你自己脑补出来的。。

涨个毛，2006年1G内存800元我是看到的，现在8G内存800元，我很感谢内存厂商

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2018-1-7 17:56 发表

传说中的国产紫光内存条测评
标题已经说的很清楚了，才刚测试阶段，这面粉还没有开始卖了~~
但是，按照这个速度，可能就是第二个京东方。
就是因为国产半导体还没做到像面板一样，供给跟不上需求才涨价的，明 ...

这内存条是面粉还是面包啊？

那些跳进来说液晶面板的谈的是面粉还是面包啊？

经济大师？

引用:

原帖由 ages7mark 于 2018-1-8 13:33 发表
posted by wap, platform: VIVO
涨个毛，1年前8G内存300元我是看到的，现在8G内存800元，我很感谢内存厂商

所以1年前捡了大便宜要感谢内存厂，现在只是回归正常价格

引用:

原帖由 foxhounds 于 2018-1-9 00:25 发表
15年8G 内存  249

18年了8G 内存  799

还有人感谢棒子内存厂，怕不是脑瘫。

当然要感谢，249搞下去全得倒闭，最后谁都没得用

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-1-9 08:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
欧盟昨日向世界主要内存芯片制造商，包括三星、英飞凌、海力士等开出总额3.31亿欧元(约合4.042亿美元)的巨额罚单。这些公司已经承认他们曾组建过一个价格操纵联盟，为避免被起诉，与 ...

这是10年的事儿了，现在是价格操纵的话一样可以开罚单，还可以送高管进监狱

既然现在欧盟没有开罚单，没有送高管进监狱，谈什么垄断，说什么价格操纵呢？

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-1-9 09:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
中国经济监管机构发展和改革委员会（下称“发改委”）接到举报，三星等手机存储芯片厂商价格已持续六个季度飙升，而这将为市场的发展带来隐患。但业内无人愿意承认参与举报。
《财经 ...

喷了，指望中国反什么垄断

欧盟呢？美国呢？外国都没动找什么中国的新闻

引用:

按某些人推崇的摩尔定律09年1g200...

12年1g50...

15年1g12.5...

18年1g3块出头...

或者就是09年4g800块...

12年16g800块...

15年64g800块...

18年256g800块...

这可怜的摩尔定律得缩成什么样啊...

你去收ddr2颗粒，800块256g是有找的，定律应用大师

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-1-9 09:11 编辑 ]

引用:

原帖由 残想之岚 于 2018-1-9 09:17 发表


你找给我？~

233~

二手的DDR2现在2G的也要十几块~

你不会说现在还有全新的吧~

图吧垃圾佬，咸鱼收，自己研究去

引用:

原帖由 残想之岚 于 2018-1-9 09:20 发表
三星操纵价格的劣迹数不胜数~

国内企业这方面是拍马难及~

某些人还能说出欧盟美国没调查所以就不能指责它操纵价格~

就像你知道邻居谁谁谁做违法的事说了的时候一个正义路人跳出来说国家没审判你不能说~

一张嘴说谁违法谁违法，别国老牌反垄断机构没动手，他比外国专家还牛比

引用:

原帖由 残想之岚 于 2018-1-9 09:24 发表


你是看不懂没新品以及不止这个价嘛？~

还是之前你说06年1G800是按批发价而不是零售价购买的？~

我一开始说的就是颗粒，摩尔定律应用大师，1g800的成品内存条里面，焊工、贴片元件、PCB板、厂商的品牌运营成本也要用摩尔定律来降价吗？

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-1-9 09:29 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-1-9 10:08 发表
posted by wap, platform: Android
我说的摩尔定律是描述了很长一段时间半导体行业包括内存性能和价格的走势这个实际已经发生的历史

内存价格一直是波动的，便宜的时候买了就是赚了，贵的时候也没什么好喷的，反正还得降下来，总的来说比当年便宜得多

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-1-9 10:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
我意思就不是实际缺货导致的价格飞涨...

所以并不是市场因素而是人为造成的...

至于人为造成算不算价格联盟就见仁见智吧...

在我看来就是三星对操纵价格越来越有经验...

是不是实际缺货，得看数据的，挖矿导致显卡价格暴涨的时代我要是做内存颗粒的肯定投产显存颗粒去了，造便宜的cpu内存做什么
数据能证明三星操纵呢，欧洲美国那些反垄断组织就上去了，直接请高管吃牢饭，轮不到中国水军用口水喷

引用:

在2002年，依据休曼法案，美国司法部对于动态随机存取存储器 (DRAM) 制造商的行为展开调查，指控当时DRAM的四大厂：三星电子、海力士、美光和英飞凌，企图联手操控价格，并控告其联合垄断价格的行为。而其中美光从承认犯罪并转为污点证人，透过协商管道并与美国司法部合作，获得免起诉的机会。
美国电脑制造商包括戴尔与捷威声称DRAM制造商的联合哄抬DRAM价格行为造成利润降低与市场竞争力下滑。迄今，五家制造商对参予一场国际性的价格操纵共谋中承认有罪，包括海力士、英飞凌、美光、三星电子与尔必达。[1]
2003年12月，司法部指控美光的区域销售经理Alfred P. Censullo违反了美国法典18 U.S.C. § 1503。Alfred P. Censullo在2002年6月服务于美光公司时，收到陪审团的传票要求调查文件时，他对于修改文件隐瞒且触犯阻碍调查等罪嫌承认有罪。
在2004年10月20日，英飞凌认罪，因其涉案部分被罚款一亿六千万美金，是美国历史上第三大反托拉斯罚金金额；同时，英飞凌的四名主管被求处4到6个月的徒刑[2]，并罚款25万美金。在四人被宣告徒刑之后，美国司法部反托拉斯局刑事执法处助理检察总长Scott D. Hammond说：‘这四名主管是第一个针对操纵市场价格承认有罪的案例，对于DRAM产业违反反托拉斯法案中，此案将持续积极的调查。我们将继续追究参予这次价格操纵案中其他国内外的主管。’
海力士很快在2005年4月第三个认罪，后被处罚一亿八千五百万美金罚金。[3]
2005年10月，三星电子因同一个垄断行为被控有罪[4]，而他们的三亿美金罚金，是美国历史上到目前为止第二多的反托拉斯法罚金金额[5]，并且也有多名主管前往美国入狱服刑。
而台湾厂商南亚科技和华邦电子当时也受到调查，所幸当时市占率相当低，并未受到此案的波及。