老外在油管狂叫的视频发来看看咯

BBC夸索尼大法好的视频倒是有
https://www.youtube.com/watch?v=7t5l7sjcjHU

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-5-5 21:30 编辑 ]

摄影爱好者会去讨论jpg直出黄色好不好看的问题吗？

》是不是不能说Sony有任何毛病啊？
不是

》说了就是挑刺。对不对?
不对

那么回到这位拍照的大胡子的话题吧

摄影爱好者要自己调色，jpg直出黄一点跟摄影爱好者有什么关系呢？

非摄影爱好者，直出小白当然能喷索尼黄，这是他们的特权
然而不要以为raw+后期调色用户也是这么看就行了

作为礼貌，叫别人发照片的话，自己是不是也得先发点照片？
顶楼喷索尼也属于”有观点，无佐证观点的照片“，我至少还贴了段视频（BBC没喷索尼黄，还用来拍纪录片）为何专门针对我，对楼主却用另一重标准？

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-5-11 18:36 编辑 ]

你觉得不能解决，我觉得可以解决，那么最好的解决办法，应该是你贴一张自然光下拍的，sony肤色不正常，佳能肤色正常的raw图片，让我尝试解决吧。
    我解决不了，把“raw+调色能解决肤色问题”这观点收回。

拿摄影当饭吃的人是有很多的，时间是金钱也是对的，所以我看到别的摄影师拿sony拍光线非常糟糕的场景的时候，觉得sony的肤色没什么问题：http://briansmith.com/blog/masters-of-photography/
拿摄影当饭吃，拿过普利策奖的人应该不会骗人吧。
或者要研究一下玛格南社里面有没人用sony拍照？

我讲了就是raw那么简单的事，别的摄影师也用sony拍人。拿摄影当饭吃，拿过普利策奖的人应该不会骗人吧。

我不懂的话，放一张自然光的sony raw照片来让我调，调不好肤色就可以抽我脸咯
至于什么“只有实际接触过这些方面的事，或者用的器材多的人才知道“这倒是没错，确实是实际接触过的才知道
http://briansmith.com/blog/masters-of-photography/

Q: What gear are you using today?

I switched to the Sony a7 bodies as soon as they were released. They are the first 21st Century cameras, truly modern in every way. And I use Zeiss primes for all the obvious reasons.

Q: How much of your work is Stills vs Video and are you using a7RII when you can control the light and a7SII when you can’t?

50% of what I shoot now is video so the a7S2 is my primary camera for everything. The 12MP sensor and the Zeiss lenses make beautiful photographs that have all the quality you could want, and I regularly use ISO’s as high as 51,200. I only use the 42MP a7R2 when I need that extra level of resolution (album covers and anything else likely to wind up on a billboard).

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-5-23 17:36 编辑 ]

引用:

原帖由 3036273 于 2017-5-23 19:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
a6500视频有果冻吗？

有
https://v.youku.com/v_show/id_XMTg1MTk5NDg1Mg==.html