引用:

原帖由 jinye2001 于 2015-1-16 17:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
本来靠播放器也不会有太大的改善，IP的测试出来的指标比1050高，但是1050就是味道比iPhone好，其实要的就是那些造成失真的谐波

这个追求和hifi背道而驰
真实的音乐是不好听的，结果因为某些听音者的口味，把失真的设备认为是好设备

这文章谈数字失真能拿点像样的数据么，客观测试半点都没……

引用:

原帖由 allensakura 于 2015-1-16 19:52 发表
要數據請看gsmarea和數毛多，另外大法粉就別看了，測試數字會讓你信仰破滅的

能来点源网址么，我要看所谓的“数字失真”的测试

引用:

原帖由 alex8637 于 2015-1-18 12:08 发表


正好顺手搜到了个仪器测试贴搬过来
http://tieba.baidu.com/p/3262723972
看起来粗粮堪忧啊

能麻烦看一下楼主的帖子说的“数字失真”么————“第一点，数字信号音质，也就是CPU本身处理文件生成的数字信号品质，这是手机音质最大的难点也是目前最大的瓶颈，数字并不是没有失真，因为很多复杂的原因，比如误码，延迟，底噪干扰等，手机处理器在这个范围内，是很难比得过牛逼的播放器的”
要看的是仪器测这个，不是模拟输出

引用:

原帖由 sonic910623 于 2015-1-19 17:04 发表


其实就是跑个J-test嘛，AP和prism的DS3都可以测这个，然后就能得到待测设备数字或者模拟输出信号中，该设备的jitter在音频带内引入的噪音FFT结果和音频带内jitter频谱分布。
不过我是真心没见过有啥公开测量结果 ...

不仅是没数据，而且跑完J-test之后即使有差别，差别是否“可以听出来”？
一般跑完以后数据在-100dBFS以下就认为不可听到，手机能比这个数据还渣渣？

设备内部jitter的英文是什么？

主观的东西太不靠谱，ASRC是减少jitter的技术，不带asrc的cd数字源采样输出比带asrc的高采样输出听感好，这个要abx测试才能确定的

每种降低JITTER的技术都有其优点，也有缺点，PLL和二重PLL也是一样的
如果有人觉得9018的ASRC高频不行，那么他应该通过ABX来确定自己的这个听感是别人暗示得到的，看数据YY出来的，还是客观存在的
回到楼主转贴的文章，提出手机的数字输出不行这个观点，首先要有客观测试得到数据有差距，然后要有abx主观测试证明这个数据差是可以听出来的（听音的人当然得找金耳朵，另外主观怎么测手机的数字输出还得花心思设计一下），然后这种文章才能有看头

[ 本帖最后由 jjx01 于 2015-1-21 09:01 编辑 ]