其它各家：我们有机身防抖，我们有追焦连拍



[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-2-5 12:48 编辑 ]

引用:

原帖由 arex 于 2019-2-5 12:46 发表
posted by wap, platform: Android
把索尼弄死最好，一个破35 1.8/2.0死憋着不出

有价格便宜量又足的适马35 1.4，为什么非要sony的……

引用:

原帖由 reinhaidvon 于 2019-2-5 12:51 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
估计大法也会来一波

大法大三元早出了，现在在搞的是新固件的动物眼控追焦
其它几家跟大法的差距是电子技术的差距，cmos处理速度跟不上，全幅无反追焦连拍2～3张一秒：


[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-2-5 13:22 编辑 ]

引用:

原帖由 zhuliang 于 2019-2-5 18:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
电池续航问题解决不了，无反永远只是一条分支路线，同体积下性能越强续航越烂，看xt3表现就知道了，要不就做成s1那种巨无霸无反。

s1官方给的续航数据380张

引用:

原帖由 zhuliang 于 2019-2-5 21:47 发表

你到无忌索尼区搜索“续航”，18年到现在就三个贴子，要是真那么厉害按大法粉的尿性早吹得铺天盖地了，无反的耗电跟它的开机时间有很大关系，跟使用EVF的时间也有很大关系，反而跟拍摄张数没有多大关系，所以无反跟 ...

实际上就是很厉害
CIPA的拍摄张数，对微单来说就是测开机时间
http://www.cipa.jp/std/documents/c/DC-002_c.pdf


全幅无反里cipa张数最高的就是sony a9和3代7系，别的几家大概是它的一半到2/3之间
倒是有些人不敢看这个，400张不到的CIPA一定要谈实际使用时拍了多少多少张，就是故意搅浑水了，不是同一个拍摄频率怎么用张数来比续航……

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-2-5 22:12 编辑 ]

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-2-5 22:06 发表
现在主要问题不是续航短，而是用户不介意续航，真正能够撑得起市场的大众用户。

a7r2时代290张很多人表示受不了
到350张的EOS-R和330张的Z7出来之后很多人表示没问题

引用:

原帖由 zhuliang 于 2019-2-5 23:00 发表
谁觉得没问题你找谁去，自己树靶子打喷了。
单反可以保证很稳定的拍摄张数，不会受等待时间影响，无反一直开机电量刷刷掉。

找别人去做什么，尊重他们自己的标准，这个现象摆着多有意思

引用:

原帖由 arex 于 2019-2-5 23:41 发表
posted by wap, platform: Android
无反确实没法用，换电池间隙少拍几张错过关键瞬间要么损失几百万要么后悔一辈子。

本帖最后由 arex 于 2019-2-5 23:46 通过手机版编辑  

开机刷刷掉电，拍了一天都没掉完，没法用吗

JPG直出的“重要性”

[ 本帖最后由 jjx01 于 2019-2-11 23:49 编辑 ]

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-2-12 08:31 发表

我理解三枪说的是他这种水平的人日常拍到的模特的实际情况或者说场景。就好像开卷考试也不能每道题都现翻书啊。当然他说的可能是绝对化了，措辞没有留出足够余地。但你也不至于另一方面的极端化。
这种模特就是会 ...

说jpg直出没用的连业余爱好者都不如
追求高宽容度是因为基本功差要靠后期补
是个模特都想最快发朋友圈

你不能极端化