裁成100，相当于缩了底的大小咯，画质直降

引用:

原帖由 532 于 2017-5-15 14:41 发表

http://www.neihan8.com/gif/90384.html

拍肩

拍成这样要保证每次拍摄人脸的大小相同，所以广角镜头会贴近了拍，而长焦镜头要拉远了拍，所以产生这样的透视效果
在相同距离拍的话，广角里拍到的东西更多，人脸更小，长焦拍到的东西少，人脸大，但是两张脸的透视效果是相同的

用在正面人像上，广角贴近拍会造成鼻子大脸小，长焦拉远拍会拍出鼻子小脸大，不同的人不同的选择
焦距还会影响虚化效果，这是裁剪弥补不了的

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-5-15 19:05 编辑 ]

人像

google重新定义了人像

引用:

原帖由 KARUTO 于 2017-5-16 19:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
谷歌又不是字典，也治不了脑残，如果谷歌能解释一切还要维基干嘛

看清楚了这货搜的什么
portrait不是肖像么，什么时候变成人像了，中文的人像就是指的人物形态为中心主题的摄影 ...

人像原来不是portrait，你请摄影区的大师来讲解一下人像对应的单词吧，不要自己YY呀
9楼的NintendoVii英文水平高，请他来说说咯

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-5-16 23:57 编辑 ]

引用:

原帖由 KARUTO 于 2017-5-16 21:33 发表
将真，几个数码区id请不要为了对手机摄像头评头论足而天天把摄影两个字挂头上，我不觉得我自己会拍照，但我觉得你们更烂。

仁者见仁，智者见智，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事

谈人像到了30楼不懂人像是portrait，让你请教一下懂的人嘛又说“没时间”。正是“不会拍照者看见残疾，不懂portrait者看到拉屎”

引用:

几个数码区臭名昭著的toll讨论摄影的同时重新定义了人像

引用:

中文的人像就是指的人物形态为中心主题的摄影

引用:

portrait本来意思只是竖着的 竖向相框，后指半身肖像

翻百度翻译是没用的，那玩意没法从摄影名词人像里找到对应的单词portrait
虚心一点，请教一下9楼的大大

你说本帖”臭不可闻没人愿意进来看“，我觉得是因为我说了人像是portrait，在33楼被扣了toll的帽子，吓跑了一堆内行
接着在36楼一个不会拍照的人"觉得别人更烂"，一边自定义了人像的概念，吓跑了一堆外行
在40楼42楼屎尿之类的文字喷薄而出之后，自然就臭不可闻了

引用:

原帖由 northcong 于 2017-5-17 07:12 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
说真的，那人像应该是哪个单词？我是来学英语的

另：portrait 也有画像的意思

本来就是从绘画那里继承过来的词
toll否定了”人像指portrait“之后没法为人像找到对应的单词了哈哈哈

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2017-5-17 08:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
肖像属于人像，但不等于说人像等于肖像。

就像苹果是水果，但水果不是苹果。

这点还是要分得清吧。

水果fruit，苹果apple
肖像和人像的英文单词各是啥呀？

懂摄影的几位都被吓跑了
从人像不是portrait开始就不敢说话啦

引用:

原帖由 三枪 于 2017-5-17 21:34 发表
人像是摄影的一种题材，我理解是人物作为画面主体的都有可能叫人像，至于是全身、半身、大小半身、大头照，还是正背侧、剪影、抓拍摆拍这些，都能叫人像
拍其他题材比如新闻纪实、环境人文等等，也能或直接或二次构 ...

你觉得主体是人的相片叫人像，那么帮忙看看28楼那张照片，主体是什么？
觉得抓拍是人像，30楼不服啊：

引用:

人像都是摆的，抓拍的是人文

最后，正面大头照=人像，这是哪一楼提出来的观点啊？

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-5-18 08:08 编辑 ]

引用:

原帖由 mrzc 于 2017-5-17 21:19 发表
posted by wap, platform: Android
如果我出的是洋相，你大概出的就是土相了，要玩最后一个回帖就是胜利的幼稚园游戏的话，希望你还能找到同级别的玩伴。

等了一天，本坛摄影师对人像的英文到底是啥集体失声，当然也有可能是跟我一样在看这个笑话还能如何发展

啪啪啪


自定义人像，啪啪啪

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-5-18 10:19 编辑 ]

引用:

原帖由 三枪 于 2017-5-18 10:32 发表
发一堆正面大头照的不就是你吗？

我只是用goole搜了一下portrait，可没说过“正面大头照=人像”哟
至于上面“多数是谈器材与配件、无聊的转发与扯淡、不变索狗就不客观”呢，这些对我个人的描述呢还是很客观的，比如用google搜portrait，这就算是个转发，另外

红框框里的非正面大头照怎么就被你无视了呢？在这方面要客观一点，我转发了一堆正面大头照，里面也有几张3/4人像照，那么回到问题来了，是谁说的“正面大头照=人像”？
说话要实事求是，客观公正哟，不然我转发的“不变索狗就不客观”岂不成了实事求是的客观评价？
我转发，但是我不弓虽女干人像的定义，不会把人像用自己的理解讲了一大堆，不管它本来是不是这个意思，并且讲了这一堆之后，还来个“跟我讲的不同的就是toll” 。

》30楼的理解和我的理解有偏差，当然没问题，摄影是实践远大于理论的，30楼的实践让他有那样的理解而已
和稀泥，以后拍出一张以人为主体的抓拍，爱怎么叫都可以咯

》》28楼没图，估计说的是26楼，26楼的主体当然是人
是的，说的是26楼，26楼的主体是人的的话呢，摄影界里就没有“时装摄影”这个分类了

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-5-18 12:15 编辑 ]