作为TG头号罗粉，说下罗锤翔对质的观后感

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-8-29 13:18 发表
因为加班及跟两小孩庆生，错过了大戏直播。
不过通过你们的文字描述也大致了解了，凌晨补完了视频，随便说几点自己的观后感吧。

一、老罗的得与失

从老罗之前的微博中可以感觉到，曾当作朋友的刘翔给他捅刀子了，而且不轻。不仅是个人感情方面，更是直接导致了明显的订单取消。

约架，正如他之前某条微博所表达的，这是个艰难的决定。他已经搜集到了充分的证据，在一播到底的对质领域，他明白他的战斗力。但是，拿捏不好会影响企业家形象。

事实证明，老罗要么不做，要做则做到极致，干到死。
约架时点选得特别好，午餐时间。刘翔这个年轻人很有可能是没跟团队充分讨论的基础上草率上钩了。
如果这是他个人决定，他是个傻逼；如果这是ZEALER团队决定，只能说这团队都是傻逼，没一个成熟的理智的。
结果大家也看到了。

然而，老罗确实是气大了，真tmd就本色演出了，完全不顾及自己的企业家形象。

插嘴、披露私人之间的涉及灰色行业的谈话内容，不上台面的吵架中这完全可以，路人甚至会为你鼓掌。但是你毕竟是企业家了啊，公众场合，并且在拥有大量事实证据的基础上，完全可以从容地爆刘翔，但却选择了不雅的方式。华强北的事儿，你完全可以作为个人意见来披露行业潜规则，可以达到相同的斩杀效果，但却披露私人之间的涉灰对话。作为企业家而言，失格。插嘴同理，台面上，完全不需要这么强势。

往坏了说，这叫人品差；往好了说，这叫率真，反正要干死你了还留啥情面。

但在同业产品比较上，老罗又体现这个“老实率真”的特点了。大家听下来，苹果牛逼，三星的AMOLED也牛逼。在作对比时，要剔除苹果和三星。这本来是商业常识，这两者航母级的需求量，自然可以提出过分要求，AMOLED有其先天优点但也不是全面超越IPS屏。老罗光赞去了，结果嘛，大家也都知道了。

从对质的过程和结果来看，老罗始终围绕着自己的击杀目标，即揭穿ZEALER评测过程的公允性，靠着自己的三板斧成功地实现了这个目标。很多人觉得老罗在转移话题或者是回避手机缺点，辩论一泡污。其实不然，可以讨论的话题非常多，可以展开的地方也很多，在2个小时的时间范围内，老罗一直坚持着自己的击杀目标，并且按自己的节奏，通过一张板一张板的上课，成功地实现了目标。这不是辩论技巧的取胜，而是做事方法（明确目标，制定计划，详细取证，精准打击）的取胜。

ZEALER的失败，最大的关键在于他根本没清楚意识到老罗的目标。这场对质不是来讨论手机好坏，老罗 ...