说句有些人估计不爱听的话，那个林見东的所谓Open Matte版就是垃圾

我就是Open Matte的爱好者，从真实的谎言到泰塔尼克，然后U571、无间道，最近的2049基本都很爽。

我说一下几个问题，优点归优点，缺点归缺点，大家不要混淆。

第一，是否真上下扩充？
基本上除了无间道的广角镜头实在没办法是裁切的，大部分都做到了真上下扩充而非裁切。

第二，画质是否不如蓝光？
这是肯定的，只要不是智障就不会质疑这点。首先蓝光原盘的码率就比这种数字采集的高，其次制作的精良程度也是蓝光占优势的，最后Open Matte只有FHD而蓝光UHD已经普及了，这个没得比。但是这个问题还没完，必须得说只要不和UHD对比，这里面的差距非常小，Open Matte绝对是够用够看了，差不多相当于美剧流出的那种高码WEBDL水准。像泰塔尼克这种基本上和原盘的区别已经很小很小了，而像真实的谎言完全就是视觉盛宴，你喜欢去看远古D-Theater而不看全屏Open Matte没人拦着。

第三，是不是真的破坏构图？
我看了这么多部没有什么你说的破坏导演和摄影精心选择剪裁的这种问题，绝大部分情况下都是单纯的更爽了，道理很简单，从2.35:1到16:9，是上下一起加的，不是加在单独的一边。如果你在上下一起加内容的情况下硬说把构图给破坏了只能说没得聊下去了，摄影师拍的时候也能看到上下多出来的部分，这时构图已经构好了。不过你要说别人艺术水平不够看不出画面其实是被破坏了我也没办法。

第四说是不是真的误人子弟？
这个实在是操了太多心了，Open Matte这东西你去问那些天天下原盘UHD、播放器用OPPO205的老鸟未必每个都知道，普通爱好者怕是根本不了解这里面的意义，不了解这是怎么爽法的。怎么个误人子弟法？我可以说凡是关注、下载、观看Open Matte影片的，肯定是把这原来的版本不知道都看了多少遍了的影视老鸟。这些人根本不会被所谓多出来一些画面就给理解错了导演的意图，只会单纯的去享受全屏画面。

第五点就不提问了，我直接说结论：Open Matte也会洗版，你说的有俄文硬字幕的2049仅仅是稍纵即逝，之后马上出了没任何硬字幕并且画质非常可靠扎实的全屏2049，阿泰群里面我放过对比视频。

今天太晚了，明天补2049的对比图上来，我们来看看大师维伦纽瓦和迪金斯的构图功力是不是弱到我给他还原到16:9就完全不能看了。

[ 本帖最后由 小霸王其乐无穷 于 2019-3-22 14:46 编辑 ]