引用:

原帖由 silence 于 2007-7-12 01:16 发表
？？这还能战阿？根本不重合，市场不起冲突了。

怎么可能不冲突?

市场总消费量就那么大,出现食合现象是必然的。

就好象NDS和PSP现在的格局，假设没有NDS存在，PSP会不会卖得更多，我想是肯定的。

当然；Wii和其他两主机的冲突，暂时没有XO和PS3之间那么直接而已，未来呢？

引用:

原帖由 silence 于 2007-7-12 01:29 发表
未来更不会冲突，就好像掌机市场无论怎样的一机独霸，或者怎样的风起云涌，家用主机的成败还是不会因为掌机市场而受到影响的。

游艺机的道路越成功，离传统游戏越远。
而究竟是核心玩家还是休闲玩家才是游戏 ...

现在的家用机市场没有受到掌机市场影响？
没有NDS的成功，任天堂的品牌会有今日的号召力？Wii会一上市就会大热？
什么是历史规律？在下想洗耳恭听！

任天堂的思路从NDS的发展轨迹已经昭然若揭了，剑走偏锋打开市场，一旦市场大到足以让所有人动心，该来的自然会来，DQ9事件难道还不足让部分人士清醒？

我推荐LZ去看一下南怀瑾的《时与势》

[ 本帖最后由 常遇春 于 2007-7-12 01:39 编辑 ]

引用:

原帖由 silence 于 2007-7-12 01:46 发表
呵呵，该来的自然会来，说得太好了。

几大产业的融合，家庭娱乐终端概念的出现并逐步成型，游戏早就不能单纯作为游戏存在了。

舞棍机的热卖可以绝对的映证任天堂商业的成功，也绝对提供给另外两家学习的地 ...

我记得MP3刚出来的那段日子，电脑商情报也有楼上类似的言论，但现在又如何？现在还有多少人捧着WALKMAN听音乐？

我忽然对DKCK某帖里的一段话很赞同；惯性思维真的可怕......

引用:

原帖由 silence 于 2007-7-12 01:55 发表


哈哈，这个例子更好了！

再过五年，谁还拿着纯粹的mp3听音乐？
ipod也在检讨加入游戏功能了。

另外有一点不同的是，mp3和walkman只是储存介质的不同，娱乐的方式还是一样的。

卡拉ok如此盛行，哪 ...

旧的事物被新的事物淘汰,这就是客观规律。但是什么是新什么是旧，现在谁也无法断言吧？

Wii和XBOX360/PS3只是对游戏理念表述方式的不同，最终目的还是一样的。

至于任天堂的发展方向，有什么证据可以证明其已经彻底放弃传统玩家？难道这次发表会只有Wii FIT？

分析师Michael Goodman最近表示，Wii主机并不像任天堂想让我们相信的那样，在拓宽市场的规模。Goodman说，根据他调查过的发行商表示，只有不到10%的Wii用户之前从没拥有过游戏主机，这就表示Wii主机的销量上升实际上是来自从索尼和微软手中分流的用户。