引用:

原帖由 nilren 于 2008-11-23 20:48 发表
国内电视游戏领域第一撰稿人Drakbaby同学在某年某月某日突然给我发了个短信，说，你为啥老跟我作对？

凭我的语言风格，我立即想说的是：跟你作对是看得起你，我要是跟**作对，那我就连**都不如。

我忍住了。我 ...

我想借此说明一下:
所谓“国内第一游戏撰稿人”的头衔是《游戏一周》单方面硬栽的，现在看来可能是该刊故意断我退路的圈套，本人从来没有自称或默认过

引用:

原帖由 nilren 于 2008-11-23 21:26 发表


那是先有第一撰稿人再有第一刊了？我听说游戏一周就是给某刊阴谋搞倒的，难道是从中发现了灵感，认为第一撰稿人就要以相应的杂志来匹配，所以诞生了第一刊之说？

最早自称什么第一刊或第一报的应该是《电脑商情报》吧？比比现在《电脑商情报》的质量，UCG自称“第一刊”也无可厚非，况且论杂志的销量确实也是“第一刊”。

另：虽然没有什么见不得人的东西，LZ把私聊的东西公开出来似乎不太好吧？况且还是两个月前的事情。。。。。。

引用:

原帖由 Anonymous 于 2008-11-23 21:37 发表
DHL-Sinotrans～

Hello from Microsoft!

这里是"来自叉包的问候"

请不要走开，待会儿我们还有“恶魔大厨三红时间”与“索尼双十佳”节目，特别为您准备!

。。。。。。

引用:

原帖由 坳由根 于 2008-11-24 13:21 发表

如果是大作，会安排好页数，必须在当天中午前弄完~~下午美工排版，然后校对到半夜~~半夜送厂印刷~~~

做周刊和半月刊以及月刊完全不一样~~
甚至比日报还要累！（做日报的不要打我，只是个人以为）~

日报可以 ...

当年为了某个论坛吸引人气冒险张贴杂志发表稿件，为此几次和杂志发生激烈冲突，到头来被某些小人污蔑为自己加了200个精华贴。反正这个论坛现在只存在于异度空间，由得他们心口雌黄。

当年一群人为了创建一个论坛时曾经同甘共苦，鸟尽弓藏时却又暗中编排了一幕幕好戏，誓要将过去的战友整到身败名裂。

当年某个人应聘杂志编辑时被怀疑有不良性倾向，素昧平生的我为之上下解释推荐，最终这个人却向老板举报我图谋不轨，不知这样的人良心何安？

当年的那场商业竞争活剧我自始至终都保持着中立，最终却成了无耻的叛徒，有谁还我个公道？

如果老兄也经历了我那么多是非，会不会也成为受迫害妄想症呢？


树欲静而风不止，有些话憋在心里很久了，还是说出来痛快些.......

引用:

原帖由 罗炜20070725 于 2008-11-24 19:36 发表

S1某人说得没错，徐老师“人品没问题，脑子有问题”。

S1某人说得没错，罗老师“人品有问题，脑子更有问题”。

人家的是非你那么热衷做甚?还是多关心善待自己吧.....

引用:

原帖由 任黑 于 2008-11-25 18:02 发表
昨天有人给我看了一个帖子，当然不是正在大姨妈的S1的帖子。两位有名的或者说圈内挺牛逼的专搞人互相骂街，内容是，你就一工具，谁谁谁用了你就把扔了，你才是工具，你也不是一样在这里跟我骂街，还不是用完就扔。这 ...

如果水狗真能视而不见,那我倒真得要自愧不如了，可惜他还就是那么点能耐，自以为是的刻薄几句来掩盖内心的某些真实想法，早就在我预料之中。
还是当年那点道行，也不愧是猪骏麾下的人物。



其实在说他人妄想的时候，此公又是否想过自己有同样的毛病么？

[ 本帖最后由 常遇春 于 2008-11-25 21:40 编辑 ]

引用:

原帖由 任黑 于 2008-11-25 18:02 发表
昨天有人给我看了一个帖子，当然不是正在大姨妈的S1的帖子。两位有名的或者说圈内挺牛逼的专搞人互相骂街，内容是，你就一工具，谁谁谁用了你就把扔了，你才是工具，你也不是一样在这里跟我骂街，还不是用完就扔。这 ...

即便现在再无往来，还是很感激水狗在我最初撰稿道路上的诸多帮助，想当年连2CH这个论坛也是经他介绍才知道的，不夸张说没有当初水狗的提携就没有今日的DARKBABY。

我越来越相信缘法和因果，世间的分合往往都是命中注定的，每个人都应该敬畏珍惜过去的经历，而不是仇视或痛恨。

某人是否认真想过；当年和某个现在被他蔑称为“自闭症人士”的交往对其人生是否产生过若干正面的影响？
在极尽刻薄的嘲笑之余，是否还留存有几分做人起码的宽恕和感铭之心？

引用:

原帖由 john 于 2008-11-25 22:12 发表
我纯搬运，有意见请找当事人



北狗神拳 keep walking~ 说:
徐老师真没劲，自己骂就起劲的不得了，阴阳怪气撩阴腿都用上了
别人指着鼻子骂了就要说， 人要有感恩之心

做人不能这么徐老师啊，我明天还要爆料 ...

活活;气急败坏到连伪装也撕去了......可悲可叹。



记得叫狗腿子把猛料转到TG来，某人BLOG我是不会去的，就象前面某人说的那样，透着阴气！

引用:

原帖由 顶级FORD 于 2008-11-25 22:44 发表
每次S1一坏，固定的娱乐就是徐老师出来幸灾乐祸扇阴风（这次是“不同位面不同次元”）

然后水狗blog更新

伟大的双面人+谎话精又如期出现了。

请您给大家看看我何时何地在某论坛崩坏时主动性发表过“幸灾乐祸”的言论？事实总胜于雄辩，至少我还不至于把BLOG作为战场。

另外；即便区区在下这个没有什么背景能量的俗子在网络上发表过什么个人言论，何至于让某些人如“仓鼠避日”那样惶惶不可终日？

就那么心虚？

引用:

原帖由 顶级FORD 于 2008-11-26 06:38 发表
这贴还不够主动么

和s1毫无关系的话题（你自己在网上乱放炮得罪人总不能全怪到s1头上吧，tg被赶走过，eg常年被当成笑柄，163被公开声明为不受欢迎的人，mop成为某不洁物的代名词，这都怪s1？楼主收到的这个pm难道 ...

可怜的造谣人

请问我被TG的哪位大佬赶走了？
我又何曾去过EG？
163的谁公开声明我为不受欢迎的人？
至于MOP，我可没有和十年大吵一场并发誓与之断交！

做人不能无耻到你这种地步啊!!

引用:

原帖由 任黑 于 2008-11-26 22:17 发表
昨天说了个故事，但是由于文才的问题，有人提出我听不懂。
听不懂就略过这篇吧
虽然听不懂不代表水平低，但是没听懂就代表水平高，这是文革遗毒。

切入主题：

还是关于妄想的问题，怎么来界定妄想。我举两个 ...

原来借自己的BLOG作为攻击阵地就不是在公开场合吐槽？

居然有人对外谎称得到全民拥护，怎么不把当初本垒里那场闹剧公诸于众，这个世界本来就是人多声音大么，谁让某人党羽众多呢。

说到文革，某人身上不正充分证明了文革流毒么？民意可杀人矣！

慢慢去享受私人论坛的快感吧，没有人对爪子里的腐鼠感兴趣，异己者反正也清除干净了

我也没有兴趣仿效某些人去写一文不值的大字报......

我最后恳请私人论坛的主人告诉世人;有哪一位原S1众是由于我的迫害而离开的?

我何时趁一时之快胡乱修改他人ID?

更何曾因一言之过而删除他人ID?

千错万错就是我没有时刻承奉圣意,不懂得进退,所以活该滚蛋,是不是这个理?

[ 本帖最后由 常遇春 于 2008-11-26 22:58 编辑 ]