魔王撒旦
查看详细资料
TOP
原帖由 马甲雷 于 2011-11-26 23:11 发表 哎,要不说所谓的索青也就这点起子了: SONY国际发展 1945年10月 – 井深大在东京 日本桥地区成立东京通信研究所,初期员工7人 1946年5月 – 盛田昭夫加入,公司改组为东京通信工业公司,资本额19万日 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-11-26 23:17 发表 你不会不知道头领战士吧? 告诉我那是哪一国的动画?
原帖由 马甲雷 于 2011-11-26 23:24 发表 你别管是干什么的,但很明显人家在收购之前已经有分公司了,而不是在收购之后能留给你那段时间,你就别徒劳了。 收购出资和版权归属于哪个地方的实体企业是两码事,就好比人家任天堂也是让NOA出面去和老毛子洽 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-11-26 23:28 发表 跟它是不是日式RPG没有一毛钱关系,就好比说美国人来中国拍了一部反映大熊猫的电影,用了中国的题材,中国的国宝,中国的演员,但这电影仍是美国人的电影一个意思,懂了么? 头领战士的确是日本人用了美国的剧 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-11-26 23:35 发表 我实在是没法说了 原来“为了什么”=“版权在哪儿”。 大仙,蓝星对你太危险了,您要保重。 对了,《变形金刚》最早是日本人卖给美国孩之宝的,你知道么?
原帖由 马甲雷 于 2011-11-26 23:40 发表 另外,俄罗斯方块,任天堂只是买了游戏机的版权,但在FC和GB上推出的游戏本体,是日本任天堂自己做的,明白?所以游戏机上的俄罗斯方块,是地地道道的日本游戏。 那你的意思莫非是这些索尼手里的美国电影都是日本 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-11-26 23:49 发表 这就不对了啊,先生不是很坚决地说版权卖了也不算么?俄罗斯方块的游戏机版权明明卖给日本人了,却不算日本游戏,而日本人卖给美国人的变形金刚却算美国人的产品? 这什么逻辑啊? 你以为俄罗斯方块是没有 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-11-26 23:53 发表 你见过PC版本的俄罗斯方块么?那东西能简单移植到FC上么?最初的版本你知道和后来在FC上的版本有什么不同么?我考考你。 外包都搬出来了,外包没有版权啊?先生,您不要顾头不顾腚啊?怎么忘了这个基本的前提 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-11-27 00:02 发表 哦,改没改变是大眼睛说了算,早这么说不好了么? 但大眼睛又一次犯2了,你是说除了画面和界面以外没有动过其他的东西么? 我要是给你找出来动过其他东西你怎么办?而且都是核心的东西。 别扯淡,是不是 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-11-27 00:14 发表 就不要继续无知了 —————————————————— 仅仅经过四个星期的审理,法院便裁定,任天堂在家庭游戏系统拥有俄罗斯方块版权,而Tengen销售的“苏联智力游戏”则被召回,售出的游戏数量不详。 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-11-26 23:46 发表 是啊,那你的意思莫非是索尼的那些电影是日本人负责导演,选演员,取景等等完成的?因此都是日本电影?恩? 你是不是糊涂了?
原帖由 马甲雷 于 2011-11-27 12:32 发表 这是你的逻辑啊,怎么又推到我这里来了?你不是说索尼的版权的电影都是日本电影么? 对呀,现在FC和GB上的俄罗斯方块人家不仅拥有版权,更加之那些版本都是任天堂自己所做,我现在还在问你,你知道不知道除了画 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-11-27 12:38 发表 人家已经购买了游戏机的版权,版权可能到期,但这只不过代表其他厂商也可以制作这个游戏,不必再受任天堂购买游戏机版权的限制。像当年GG版俄罗斯方块被强行销毁的情况不会再发生,但不代表人家就一定要再次购买 ...