魔王撒旦
原帖由 u571 于 2011-9-20 12:15 发表 这个又不是宫本茂本人的问题，他又不是社长。任天堂游戏类型风格和消费层这应该是岩田聪所决定的。 作为一个制作人对游戏类型有自己的喜好这有什么错呢？
查看详细资料
TOP
原帖由 Darkbaby 于 2011-9-20 19:39 发表 出来喷以前总要有点起码的常识！ 《马里奥赛车》的原点SFC版本是由任天堂本社提供游戏角色使用权，由IS社开发完成的。N64时代起改由情开自行开发，本人的说法有什么问题？ 另外；GBA版《马里奥赛车》就是SFC ...
原帖由 一直都在胖 于 2011-9-23 09:43 发表 posted by wap, platform: Nokia (E71) 我是来挺db君的，对我的影响太深了。第一次读是在游戏人上的甘古街16号，后来陆续看了业界里侧，大媒体时代等文章。行文风格很厚重，很喜欢且一看就是根据自己的游玩经历写的 ...
原帖由 Darkbaby 于 2011-9-23 11:46 发表 请教一下，头顶青天又什么问题？不要人云亦云
原帖由 eastwoodwest 于 2011-9-23 11:59 发表 写个传记性质的社科普及读物，放在一个娱乐游戏杂志上，我认为大方向不错就行，没必要太较真。说文学作品也不为过，有点再加工没有问题。DB的文章从前就很爱读，这方面文章是其专长，我不可能去找也找不到归纳总结如 ...
原帖由 我爱非电解质 于 2011-9-23 12:36 发表 posted by wap, platform: iOS 有些人是为黑而黑。db的文章虽有错漏但是整体还是值得一读的。抓住错误的地方黑作者本人就没什么意思了。头顶青天的段子我还记得，是把相关关系人写错了，这句话确实索尼说过。如果没 ...
原帖由 萝卜 于 2011-9-23 13:54 发表 很好奇你写过什么东西，好比说如果他写一篇文章的错误率是10%，你能到多少 你有什么资格骂他？你比他写的好吗 本来这种文章旁证博引就不容易写，更何况给杂志赶稿子，能记起这么多已经不易了，能记准全部 ...
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-23 21:26 发表 说的真动听。 倒想问问阁下，倘若他真的认错了，你会如你所描绘的那样原谅他么？ 我那次8万事件已经认错多时，你不是还整天把这陈芝麻烂谷子的事挂在嘴边？现在还来装什么“我喷死不认错的态度，跟文章好不 ...
原帖由 Darkbaby 于 2011-9-23 23:24 发表 请教一下头顶青天有什么问题？ 指出错漏总要有理有据吧？例如前几楼某君指出的SFC版马里奥赛车并非IS主持开发的问题，个人虽然没有时间检证，但基本认同其观点。 至于某些不知所云的挑刺，我为什么要认错？
原帖由 Darkbaby 于 2011-9-24 09:21 发表 SCE副社长德中晖久在DQ7发表会上亲口说的，有什么问题？期待你拿出有力反证？
原帖由 铁西瓜 于 2011-9-25 12:29 发表 司马迁写《史记》是不是必须要亲耳听到炎黄尧舜当年的话语？陈寿写三国志是不是不能验证曹操当年说过什么做过什么就不能为曹操写传？ 你也许没有亲耳听到我在屏幕这头狂笑的声音，不过我的确在笑话你。
