卧槽，雷迪憋了这么久，本想到时候拿wiiu的销售业绩抽任黑的脸，但整整3年过去了，wiiu愣是没给雷迪这样的机会，现在雷迪借着发表火纹高调回归，好事好事

posted by wap, platform: 华为
雷滴否天否地否法律，任黑你们颤抖没？

雷迪你连经过四大审计的财务报表都要质疑，这还不是否认法律？不然你认为证券法设来干嘛的？当摆设品的？

另外原来wiiu才出了2年啊？看着销量和硬件，我还以为都出了五六年了就剩最后一口气了:D

很简单，你说的那些都是第三方统计机构，不需要经过会所审计，如果真要拿一份统计数据作为标准，全世界的机构都会选择经由四大审计过的经过各国证券监管机构审核的上市财报，至于什么是证券监管机构什么是四大，他们的权威性到底比你所谓的npd还是mc大还是小，你慢慢百度吧

吓死我了，果然是否天否地否法律，连四大和证券监管机构都要质疑，不愧是要告a9的主！:D

引用:

原帖由 wll 于 2014-8-5 09:46 发表
连不识数的小学生都要跑来共斗一番。好热闹。

你这么说自己，我都觉得不太好意思了:D

喷了，我说了下第三方的权威性不如经过四大审计和证券监管机构审核就踩到你的尾巴了，我急什么，要骂也是你去骂四大和证券监管机构啊，或者你又要开始质疑他们的权威性不如你说的mc和npd了？

雷迪你就说说吧，你觉得从市场角度，到底是四大审计的上市财报再经过证券监管机构审核的有权威性还是你说的npd、mc有权威性？这么简单的事，你不会准备又要花上3个小时5000字的力气来兜圈子了吧？

敌人喷了，雷迪你多大了，质疑下权威性就是敌人了？我看就算mc和npd自己都不敢说自己比四大更权威

雷迪隐匿了两年，一点进步都没，到现在还喜欢非黑即白，讨论下权威性就是敌人，真心喷了，四十好几的人了，咱能不这么幼稚吗？

我觉得应该让苍蝇股神给雷迪好好上一课，教教他到底什么是四大审计，什么又是信息披露机制的公开公正透明，什么又是美国联邦证券交易委员会SEC

言而总之，我说合理就是合理，我说不正常就不正常，我要你解释你就需要要解释，这不是这个道理？我的一点想法，不一定对