引用:

原帖由 sam66 于 2014-11-13 16:22 发表
那你给说说？

看在你码那么多字的份儿上。

佛家讲诸法无我，万事万物究其本质皆为空性。在世间法中，通过最小单位夸克的高速运动形成形形色色的物质世界和生态系统。当Lucy达到100%脑开发时，能够随意控制这些基本单位的排列组合，能够看到万物之间的内在联系，从而能随心所欲操控物质，能掌控时间，自身亦可以以任何形式出现。电影最后的我，无处不在正说明了这一点。

做个简单的比喻，如果把相同的任务交给一个不谙世事的孩子，和一个世故的中年人，结果必然有所不同。因为二者的知识、对世界的认知、对人性的把握截然不同，成年人必然会通过某些经验看到孩子看不到的东西，简单点说就是通过判断可以预知某种未来。所以当100%境界的时候，就是随意操控万物的时候。但这不是终极意义，因为到这个时候，什么情仇爱恨世间一切已是无物，继续存在的意义就是探索时间。影片也尤其强调了这一点。

至于你说的怎么突然就悟道了，明显没看懂。Lucy不是突然悟道的，是经过了大量阅读（超速度），掌握了全部世间知识以后对自身开始感知，然后主动找教授，受到一些点拨以后才明白自己的存在意义。

这个简单点说，一个没什么知识的人和一个资深学者，当吃了亏以后，表现必然不同。试想，一个人掌握了世间全部知识以后会是什么样子。

导演想通过这片子让观者知道心灵的自我探索，影片形式（黑帮什么的）只是简单载体，其实不重要。 揪着黑帮某些东西不放，就是没看懂，没什么可说的。

引用:

原帖由 sam66 于 2014-11-13 16:22 发表
那你给说说？

至于喷嗑药成佛的完全就是不会喷。

电影讲究矛盾，有矛盾才能推进剧情，才能戏剧化，好看。矛盾又需要诱因。讲白了，一个电影的诱因就是这电影的基本世界观。这个电影世界观就是这样，没有你觉得合不合理，只有你接不接受。

就像星际穿越，诱因就是人类要毁灭。但是这个合理么？也许合理，也许也不合理。不确定的你们怎么能接受呢？因为你们觉得这种情况有可能，也就有可能合理。

Lucy也是这样，嗑药成佛合理么？谁也不知道，接受就好，就能好好看电影，而不是在那瞎喷。

这个诱因可以做的更好，更合逻辑，但我觉得导演没这么做，因为如果为了圆这个逻辑，铺垫就得多，那电影就拖沓了，导演索性就来直接的。所以电影比较短。

引用:

原帖由 ablution 于 2014-11-13 23:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
哦，原来是导演想表现却为了不拖沓而没拍吗？过度YY的而沉溺在自己世界里的典型代表，还扯佛扯世间法，更扯的是扯世间法还扯上了夸克，实在佩服，慢慢沉溺吧，怪不得能出现“密度” ...

看电影这东西确实不太适合你。

引用:

原帖由 sam66 于 2014-11-14 01:23 发表



不好意思哦，导演这么拍观众就要接受，就不能说它烂片？

首先电影里提倡的想法和理论一点都不新，甚至很古老，就是个简单的某人吃了仙丹然后脱胎换骨白日飞升的神话故事。
这种故事的理论和依据有很多，在 ...

你这文笔也就初中水平。

引用:

原帖由 huyunson3 于 2014-11-14 12:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
lz这是强行吹牛x啊，好，顶，支持。

这跟吹牛逼有关系么？你们这一类的智商和逻辑都很令人捉急呀。

引用:

原帖由 cc0128 于 2014-11-14 20:20 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
我觉得lz说得很对，这片只有（相信）修行的人能看懂。
不（相信）修行的人，密度不够看不懂。

看懂这片不需要密度，需要智商。

专业影评人网站烂番茄，星际穿越74%新鲜度，Lucy66%，忍者神龟22%。

你们感受下。