posted by wap, platform: Windows
继续来数毛，瓶盖上的生产日期应该是什么颜色，
相信大家都知道的，对比一下，就颜色的准确度来说，是S7胜。
下面那个明显偏蓝绿了，色彩不准。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @雅木  于 2016-4-8 13:34 发表
又来顾左右言他了，完全无视掉瓶身文字锐度，色彩，而只找了个瓶盖，你开心就好

你说的这些是对的，我说的色彩准确度也是对的。

结论就是有些方面是单反好，有些方面是三棒好，没问题吧？

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @Squallgjs  于 2016-4-8 13:39 发表
所以应用层面不一样没可比性，这种贴本来就蛋痛，上架阳光户外的话，旗舰手机某些场景也不弱

不会啊，这种帖很好，没有楼主上图对比，我们也不会有这么直观的感受，要感谢楼主

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @liang24218  于 2016-4-10 10:19 发表
瓶盖都算焦外了大哥，你拿这数毛干嘛不拿背景的包装盒数，更完胜。

色彩不准也推给焦外？别逗了好吗。色彩准确度不如三棒就是不如，有什么不好承认的，单反就这么高贵冷艳批不得吗？
还是说玩单反的人都是色盲色弱？
还是说单反拍摄的内容只要一出焦外立刻色彩漂移不准了？
可笑之极、

本帖最后由 zcomic 于 2016-4-11 09:08 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2016-4-12 09:29 发表
你应该去补一下焦距的知识，s7e的都是在焦內

你应该去补一下三棒的硬件架构的知识，别老以为除了玩单反的，其他人都完全不懂什么叫焦距。真以为论坛上都是小白连个焦距是什么都不懂？
你倒是拿三棒在这取景范围内取个焦外来看看？这其实是硬件特性不同，不是有意为之故意那样拍的，前面已经说得很清楚了就是当时那个场合自动设置随手一拍。还想描绘成好像故意拍成焦外景深凸显单反更牛逼更高端似的。

本帖最后由 zcomic 于 2016-4-12 16:23 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @windy  于 2016-4-11 16:32 发表
s7e   都能吊打a7s了。。  还是夜景

尼玛 这贴太快乐了  

觉得区别不大的  要么去眼科 要么去换个显示器吧

我怀疑你小学语文成绩不理想，这帖子除了你自己，还有谁一直在嚷嚷三棒吊打单反？自己竖个靶子自己打，打完了沾沾自喜觉得自己很牛别人都是小白是不是很爽？

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2016-4-12 11:10 发表
呵呵，何必打这么多字，多少楼之前就有人说过景深问题了，你是多少楼又重新质疑一遍的？而且既然承认有误那到底是谁不兼听？一定要承认手机夜景出片在某方面比现任夜景最强全幅机更好才算客观？

说到我签名，我要多说一句，不懂不是罪，谁也不可能精通所有东西，摄影这么深奥的东西我也只是初窥门径，和摄影区的大大们无法相提并论。但我一直尽量不去在自己不懂的领域较真，要较真起码认知水平相似，不然结果就是各种科普，口气不好的话不就变成秀优越感了么？以本贴捂着耳朵水米不进的几位你觉得有没有好好讨论的必要？到目前无非就是一个焦外一个色散的问题。

说实话这种对比和拿手机u去跟桌面u比跑分有什么区别？如果要讨论的是性能上互有胜负，我觉得没什么好说的。为了显得客观昧着良心说话我做不到。

还色散呢，我诺基亚手机的摄像头玻璃破了，还能拍出类似万花筒效果呢，照这说法难道说明诺基亚手机拍照比单反好？器材党永远不懂只有需要出现而出现的效果才是好效果，不想要而偏要出现的效果就是垃圾。真以为那个瓶盖上楼主想特意拍出个色散效果？能别这么自欺欺人吗

posted by wap, platform: Safari
瓶盖那对比无非两种可能：一就是楼主特意花心思要把瓶盖颜色拍出所谓色散效果结果众小白不识货曲解成偏色；另一种就是瓶盖那地方单反拍的就是偏色，不管是不是单反硬件特性导致的现象，这都是楼主在随手自动模式下无法控制的不想要的错误效果。智商正常的都知道正确答案是哪一种

posted by wap, platform: Safari
单反能不能拍出什么特别效果牛逼效果不重要，重要的是一个机器能不能方便地实现人所需要的效果。前面那几张夜拍，大多数人在这种时刻想要的就是一个细节尽量清晰的照片，单反的景深效果再牛逼，跟我们想要的目的无关，就不能成为此时的加分项，很简单的道理。

本帖最后由 zcomic 于 2016-4-12 16:46 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @windy  于 2016-4-12 16:47 发表
对对对
你说的都对
瓶盖就是单反造成的偏色
另外我们就喜欢拍色散效果

哈哈哈哈～～～～:D :D :D

真心没有见过一点都不懂  还要打肿脸充胖子的

照你说法就是楼主故意要把瓶盖拍成色散效果，楼主是故意不想拍出正确的原色的。真心没见过这么自欺欺人的。你喜欢不等于楼主喜欢，别随便代表别人。
明明是无法控制的偏色偏要打肿脸充胖子说是故意拍的色散效果。

本帖最后由 zcomic 于 2016-4-12 17:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Safari
谁对谁错很容易判断，找楼主问问就知道了，拍照当时心里想要的是字体色彩正确的瓶盖，还是心里就特意想要个字体偏蓝绿的所谓色散效果。
甭管是不是正常功能是不是硬件特性，符合人类需要的才是正确的，不符合的就是错误的（尽管它可能看上去也很美）。

本帖最后由 zcomic 于 2016-4-12 17:11 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Safari
只要人类注意，是可以避免犯错的，但错就是错，并不因为可以避免就不算错误。
你还是直说吧，直说你认为楼主水平臭不会拍不就得了

本帖最后由 zcomic 于 2016-4-12 17:23 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2016-4-12 17:21 发表
我话已经放在那了，要么焦距55，要么光圈F4，两个条件随意选随意拍，人家不接招，我能怎么样。
何况我的机器还不是A7S那个夜视仪。

楼主对比图都放两轮了，某人还不接招，只会放嘴炮。