[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: Windows[/size][/color]
这是从楼主图里截的局部对比，顺序也没打乱，最后一对只是把局部旋转了一下更好观察。
“特价商场”和“回力”这些字的对比，还有最后“香草”两字的对比，都很明显，要数毛的话是三棒手机更胜一筹

[i] 本帖最后由 zcomic 于 2016-4-8 10:29 通过手机版编辑 [/i]

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2016-3-19 01:49 发表
你该去看眼科了，真的

看我上面楼里截的局部，谁该眼科还真不一定

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2016-4-8 10:32 发表
第一张图我要说下，A7s是开大光圈用F4拍的，所以焦外虚化了，倒不是说拍不清楚

也就是说如果不开大光圈，整体光感画质就会比不过三棒，所以你只能开大光圈，导致虚化严重。
也就是说这是个按下葫芦浮起瓢的两难选择，不可兼得，对不对？

要想画质要比三棒好，细节就会败；细节要拍清楚，画质就要败，是这样吧？否则我无法理解你干嘛非要开大光圈。

那么结论依然只能是：和三棒互有胜负。

本帖最后由 zcomic 于 2016-4-8 10:40 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2016-4-8 10:50 发表
焦距不同拿来放大比数毛，还不知道是不是焦点内，也不知道两者ISO分别是多少，这样都能强行吹，你没事吧？
我是不是该拿23mp的Z5跟12mp的S7比放大数毛来碾压一下啊？

焦距不同可以设置成一样焦距啊，为什么不敢设？
说那局部不是焦点内，难道在S7里那地方就是焦点内了？
ISO不一样为什么不敢设成一样的？
要真都设成一样的多半是三棒赢得更多，楼主的设置
已经是尽量在发挥单反的优势了，但是局部依然败北是不可避免的。

道理很简单，很多时候参数设置是个两难选择，不可兼顾的，
一方面好了另外一方面必然差。

真有那么理想你倒是来拍个噪点、数毛、焦内焦外各方面都碾压的照片出来啊，行吗？
必然不行啊，这是技术原理决定的。

本帖最后由 zcomic 于 2016-4-8 11:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2016-4-8 11:01 发表
哥们，S7的光圈我没记错是F1.7
你所谓的虚化纯粹是楼主没有选好对焦点。
我没有A7S，姑且用这个凑合给你看看光圈全开的夜景是怎么样子。

楼主用S7E拍的时候，同样也是没有选好对焦点的，两张照片都是焦外，还是三棒胜得多。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2016-4-8 11:01 发表
哥们，S7的光圈我没记错是F1.7
你所谓的虚化纯粹是楼主没有选好对焦点。
我没有A7S，姑且用这个凑合给你看看光圈全开的夜景是怎么样子。

楼主用S7E拍的时候，同样也是没有选好对焦点的，两张照片都是焦外，还是三棒胜得多。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2016-4-8 11:01 发表
哥们，S7的光圈我没记错是F1.7
你所谓的虚化纯粹是楼主没有选好对焦点。
我没有A7S，姑且用这个凑合给你看看光圈全开的夜景是怎么样子。

首先你这种假定楼主没有选好对焦点这种态度就不客观，
楼主肯定是尽量在同样水平下用两种设备拍摄的，你不能对
其中一张图来假定楼主拍的时候忽然水准失常了。

客观的态度应该是这样的：楼主如果真的没有选好对焦点（或许
是技术能力或许是其他什么原因），那么那两张照片都是
没有选好对焦点的，如果其中一张选对了，那么另外一张也是基本
选对的，不会有一张选得很好一张选得很差的，你是在侮辱楼主的技术吗？

心态客观很重要，不要强行为其中一方找这种不合理的借口。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2016-4-8 11:08 发表
当然行了，问题是我为什么要拍？
大魔王打小朋友很没有成就感的。
只要你能把S7的焦距设置到55mm，我很乐意陪你玩玩。

有一种耍赖是这样的：反正我就是比你强，我不用拿什么证据给你看，比你强就是比你强

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2016-4-8 11:19 发表
我说了啊，只要你能把S7的等效焦距设置在55mm，我乐意奉陪啊，
或者难度降低点，你把光圈开到F4也行。

原来摄影不是看图是看嘴炮的，嘴炮你赢了

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2016-4-8 11:21 发表
我说的是不知道对焦点在哪，什么时候变成没选好对焦点了？
A7S四种对焦区域，拍的时候忘记切换很正常。

“原帖由 @无印凉粉 于 2016-4-8 11:01 发表
哥们，S7的光圈我没记错是F1.7
你所谓的虚化纯粹是楼主没有选好对焦点。”

这脸不打都不好意思了

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @雅木  于 2016-4-8 11:22 发表
就跟你们闭口不谈星芒光，噪点，而只敢找几个数毛来比一样，还客观，呵呵！再说一次，看看那糊的跟屎一样的光芒

没有闭口不谈啊，不是说了吗？结论是互有胜负，两边都有优胜的方面，谁也没能吊打谁

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @雅木  于 2016-4-8 11:35 发表
互有胜负？你真敢拿这词来吹三棒，s7最多只能敢在数毛上面追平相机，其他各方面都是被吊打好么，知道三棒这手机CMOS都是大法家的根本不会说胜了，大法移动可能会SB，相机从来不含糊好么

49楼那局部对比叫追平？什么眼力啊，客观点成不成，明显数毛不如三棒。三棒索尼我都不粉，我只单纯就图论图而已.。

本帖最后由 zcomic 于 2016-4-8 11:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows
本帖里玩单反的某些人有一种焦虑症和被迫害妄想症，
其实帖子里谁也没否认单反是强大的工具，
也没人说单反从此一文不值了，只是证明了一下其他机器有些
时候有些方面也有很好的表现，就让这些人非常不爽了。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @Squallgjs  于 2016-4-8 12:47 发表
画质评测不上100%图可比性不大，毕竟都是凡胎肉眼，还有最好都上架，然后别照微距

比上架的话那应该也要同时比比便携性了吧？总不能只偏向一方，这都扯太远了。
其实我个人理解的这个帖子的目的就是晚上这样的场合下随手一拍的效果，
而不是憋足了劲非要拍个高端精品出来可以上时尚杂志。

本帖最后由 zcomic 于 2016-4-8 13:13 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2016-4-8 13:13 发表
对，我也是这个意思，所以我两台机器都开自动档，测试下随手拍的效果

是的，所以我不赞同前面那些技术论，懂不懂摄影之类的说法。
这就是个随手一拍的效果对比，扯那些精细设置和技术方法都是偏题了，
能上数码论坛的谁不知道单反功能多功能强，还用得着人来说教吗，
咱们看的就是这种随手一拍的自动效果，又不是正儿八经的摄影大赛。

不论最后结论如何，也没有人说单反从此不值钱了，也没人说别买单反买三棒。

本帖最后由 zcomic 于 2016-4-8 13:21 通过手机版编辑