posted by wap, platform: iPhone
15Pro都停产了，A17pro的整体表现这一年也证明了很差

作为新品，这个新mini以后肯定要持续生产，为此保留一条N3B 的生产线远不如和16统一用A18划得来啊

总不能是因为剩余太多库存了吧

另外这显然是一次同款产品的芯片升级，所以根本就不是什么mini7。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hell_word  于 2024-10-16 10:00 发表
有啥奇怪的
mini的价格在这摆着，新工艺成本更贵，即便是A17也依然是一众平板中顶流，更是小尺寸平板中最强没有之一
另外别忘记M4才上ipad，后面一堆pro max ultra都是成倍的增加，良品率更低，N3E留给M4产能呗

有人说A17pro不是N3B成本更高吗？
我觉得第一已经一年多时间过去了，N3B成本必然下降到一个苹果觉得合理的区间，第二用N3E去生产规模更大的M4后续芯片会更省钱
还有就是可能已经偷偷完成了A17pro从N3B到N3E的切换

另外还有一点A17在手机上的散热问题，在平板上都可以极大缓解

记住库克是库存管理大师

本帖最后由 hell_word 于 20241016 02:01 通过手机版编辑

按你的逻辑，N3E 要留给M4，那为何16要单独开一条A18产线？继续用A17Pro不就行了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2024-10-16 16:56 发表
没砍掉就谢天谢地吧。还有想要高刷的，不先看看其他iPad用高刷的都是什么款。你这mini定位在iPad里都是垫底的，还能想比手机好？

比基础iPad的定位要高，次于iPad air

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @T39的故事  于 2024-10-18 14:37 发表
如果mini系列，标准系列（air）和pro要长期并存，那mini用上一代处理器，标准用同期A系列，pro用M，我觉得也是挺容易区分的

iPhone13 和iPad mini6几乎同期发售，用的都是a15。

再往前追溯，每一代mini用的都是最新版a系芯片。