posted by wap, platform: HTC One
手机要那么大分辨率屏幕干嘛？搞到最后就是本来用40个像素显示一个字变成用60个像素，在视觉体验上有个毛区别？天天用放大镜看边缘数像素然后高潮么？

苹果才331ppi，你看得见像素？

叫我说5寸以下的屏幕1080p都是多余的，720p完全足够了。

分辨率高只会增加cpu和电池负担。搞得游戏全都在低特效低帧数下硬拖。

电脑屏低于20寸看视频720p和1080都没啥差区别，更何况在几寸的手机屏幕上。

厂商拼命追求高分辨率纯粹吃博眼球，还真有人跟风……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @爱游戏  于 2014-9-26 09:33 发表
这贴先mark一下，等z4出来再战。

你搞错了重点，我们是在说2k没必要，而不是说sony以后不会出2k。即使sony也出了2k屏，我们还是认为没必要。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @爱游戏  于 2014-9-26 10:17 发表
我知道啊，所以我一再强调，一是2k屏在我这台机器上用着没问题而且我眼睛比较近视拿的近所以我看得出精细程度和1080p比有优势，特别是在小字体显示上，近视眼的群体人数也不少是不，虽然不是所有的人都分辨得出1080和2k的区别但总有部分人眼睛比较敏感，各取所需也不至于说得像废物，需求是多方面的，比如xplay 3s的屏2k就很合适，让之前没用过2k的眼睛一亮。二是强调这个东西是一个大趋势即使你不喜欢不愿意以后也会被逼着用，虽然sony嘴上说无用但保不准z4就上了，这个问题索饭也基本承认是不？所以整个贴我表达的观点仅仅是这sony官方这样表诉只是一种官方的宣传说辞，话说得太满了仅此而已，并没有强行要求别人接受2k也没有说oppo的显示效果和续航有多好，是索饭把贴歪了而已。

差别就在于，我们对sony的这个“官方说辞”表示认同，而你认为这是借口。

posted by wap, platform: Chrome
9.7寸ipad air用2048分辨率我视力5.2都已经完全满足了
近视眼说5.5寸看1080P模糊一定要2k到底是怎样一种情怀？

posted by wap, platform: HTC One
求告诉我到底哪个字糊了？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @爱游戏  于 2014-9-26 13:01 发表
htc one m7 ppi是468，6寸2k屏 ppi是489，只高那么一点点，又不是高的离谱，如何不能接受？

1920*1080=2073600
2560*1440=3686400

3686400/2073600≈1.78

你明不明白这个公式对运算、耗电造成的影响？

本帖最后由 BeastMa 于 2014-9-26 13:20 通过手机版编辑

posted by wap, platform: HTC One

引用:

原帖由 @爱游戏  于 2014-9-26 13:01 发表
htc one m7 ppi是468，6寸2k屏 ppi是489，只高那么一点点，又不是高的离谱，如何不能接受？

另外，我截图的目的是在告诉你1080p上的字根本不糊，即使你用电脑显示器那种低ppi屏幕看，依然清晰，根本没有2k必要。

你别搞错我的意思

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @JACKBAURE  于 2014-9-29 17:12 发表
这还算点对点么？原始分辨率被拉大四倍，就是模糊了。清晰度变缩水四分一。这还能入眼？

这理解能力……

请问5.5寸1440P显示720P和6寸720P显示720P，哪个清晰？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @JACKBAURE  于 2014-9-29 17:29 发表
先搞清楚什么是点对点。尺寸大小不代表像素点多少。我认为720P点对点显示720P是最清晰的。

你搞清楚什么是点对点了么？

720P对应720P

那好，我把这个屏幕的每个像素点再手动切开，就不是点对点了？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @JACKBAURE  于 2014-9-30 12:59 发表
如果片源的像素点对应切开，就还是点对点。

面对这种1个切成4个就是点对点，4个拼成1个就不是点对点的无法做逆向推理的大脑，我实在无能为力。