posted by wap, platform: iPad

用一句最俗的话来表达心情就是：“以后玩不到这样的游戏可怎么办？”

几近完美的游戏，同时又把zelda带到了一个新的高度。

关卡的设计，流程的把控能力以及细节的精致程度，都只能用“教科书级”来形容。

作为一个游戏设计，我只能表示羡慕嫉妒恨，同时感觉到自身巨大的差距。

唉~就是这画面的锯齿和上世纪的画面特效…

本帖最后由 BeastMa 于 2012-7-29 00:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @tdkz  于 2012-7-29 12:45 发表
tp就比ss战斗丰富多了

考虑准备等港版3ds出了再来膜拜金字塔尖。

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @幽灵胖胖  于 2012-7-29 01:05 发表
posted by wap, platform: UC

爆了这游戏就把wii出了？！

本来就不是我的

有人委托我卖被我截下来玩了半年……

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @tdkz  于 2012-7-29 15:20 发表
你连oot都没通？

n64买不起，后来就受不了那个画面了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tdkz  于 2012-7-29 18:47 发表
盾显然不需要体感，也没有体感处分，因为只有防御一个动作，其实就是个触发罢了

这句话我同意

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tdkz  于 2012-7-29 19:10 发表
对，不能
绕着转以前也行，总之ss这就少了一个动作

可以的，但是限定敌人

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tdkz  于 2012-7-29 21:39 发表
怎么操作？限定条件是？
有没有视频？

拿盾牌的那种红色胖子，直接朝着他冲过去，会踩着他的盾跳到背后。

本帖最后由 BeastMa 于 2012-7-29 22:11 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tdkz  于 2012-7-29 22:21 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

这个根本不是必杀，倒可以算强制的，因为有的地方只有这一种打法

没有，所有的这种敌人都可以正面交锋

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @tdkz  于 2012-7-29 22:25 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

总之和前作不是一个概念，而且没有技巧要求

我用ipad懒得打太多字，明天我来和你讨论下战斗系统

1、盾牌格挡动作是体感没错，至少它需要玩家模拟一个格挡的动作。但是它并没有因为体感而带来额外的有别于按键的玩法。如果这个动作需要通过向不同的方向运动，比如敌人武器从左往右砍来，玩家需要往左挥动才算格挡成功，那么就会有趣得多。但是显然靠鸡腿里那个破感应器是做不到的。

2、普通敌兵的战斗，从以前的强调时机和方式变成现在的强调挥剑，并无不妥。毕竟SS的核心就是360度的自由挥剑动作。motionplus的运用是这次的核心。而重中之重的体现，就是挥剑。本来就是要玩家体验体感，何来为体感而体感一说？

3、不管是敌兵战还是boss战，这次都更强调正面交锋的感觉。理由也是为了强调自由挥剑的乐趣。这没有什么不妥。

4、道具使用体感并没有导致体验的下降，当然，肯定是有按键或者摇杆方式可以代替。但是既然有了体感可以使用，难道放弃它重新使用摇杆才是正确思路么？

关于为体感而体感这个话题

举个例子

angrybirds可以通过摇杆来实现和用手拖拉同样的效果，那是是否说明angrybirds就是为了触摸而触摸呢？

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-7-30 11:20 发表

你说如果是同样效果的话，是触摸确定角度方便还是摇杆方便
同理，既然是一个按键能实现的功能，你说是体感方便还是按键方便

你显然没有理解我的意思

我这样问吧，在手持一套双节棍的时候，请告诉我你觉得最合理的游泳操作方式

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-7-30 11:38 发表

wii又不是只有双节棍
双节棍本来就不如传统手柄更适合zelda

这种极端自我中心的言论，我实在没法讨论

如果触摸方便，那么是不是360版怒鸟应该让玩家放下手柄去用kinect触摸？因为“怒鸟本身就不适合摇杆”？

换回来说，SS的挥剑是无法用任何其它设备代替的，所有在玩家已经手持双节棍的时候，当然是以这种情况做各种操作设计。难道要玩家这时候放下双节棍拿起经典手柄？

结果到你这里，就变成zelda根本不需要体感。

那我觉得是没啥好讨论的了。

你忽略了战斗的细节乐趣，忽略了因为加入了体感而带来的整个战斗方式的变化。并将它认为是不适合zelda的，zelda只需要解谜。

那你还要我说什么？

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-7-30 12:14 发表

说些套话有什么意义，你说的这些体感，在实际游戏中有突出表现吗？有值得丢西瓜的必要吗？
没错，体感当然有传统按键不能体现的地方，那么触摸同理，怎么一堆人对触摸操作传统游戏这么抵触呢？

我可没抵触，我抵触的是在触摸屏上使用虚拟按键。我看到的大部分人也是。

kingdom rush这种游戏，不用触摸我还真不知道要怎么玩。（电脑鼠标先放一边不说）

我觉得战斗表现很突出啊，以前zelda我路上看到敌人能跑就跑了，现在看到敌人就冲上去一顿砍 。

追求不同的乐趣，追求挥剑的乐趣，就是捡芝麻丢西瓜？难道做出个风格不同的zelda是不被允许的？不过似乎也就看到你不允许而已。目前看到的全球评测，似乎也就GS自摆乌龙一个低分。