posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @linkliu  于 2016-6-20 21:49 发表
这个芯片是不是copy的MIPS？难道完全自主研发，难以置信啊

dec alpha的架构 ，完全自主研发，呵呵

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @慢慢玩  于 2016-6-21 16:37 发表
80年代买的东西，现在2016，不是自主研发是什么？你80年代买来的代码，什么都不改能用40年？预知未来40年的伟大公司怎么倒闭了？
那你干脆说全中国都没有自主研发，因为当年工业革命没有中国什么事，中国所有近现代东西都是抄的，发电机抄的，电线架设抄的，楼房结构抄的，水泥路抄的，高架桥抄的
估计只有操逼这件事可能不是抄的，因为最近发现的原始人中国比非洲早一点
讲真有些人天生适合做奴才，不开玩笑

喷了，80年代能买到dec alpha的license

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @frostboy123  于 2016-6-21 23:05 发表
56所买的可不是license而是微结构和指令集，如果仅仅购买授权的话，不仅要支付一笔授权费，而且授权到期要再购买一次，外商每一次更新指令集还要再购买一次。另外，还会受到很多限制，比如不具备发展权，不能扩展指令集，只能按照国外巨头的划定路线图走，跟在身后亦步亦趋，华为等一众SOC设计公司购买ARM授权就面临这些问题，而直接买断以后就方便多了，而且由于DEC的专利全都过期了，所以不存在专利方面的问题，申威便是以Alpha指令集为基础，扩展出自己的指令集，并在2006年设计出具有自主微结构的申威1，并且开发了自己的神威睿智编译器，如果这不算自主研发的恐怕只有图灵才有资格说自主研发了。

企鹅捶地，以前是别人一开源，你赵就自主了，现在又多一个，专利一过期，你赵也自主了。
听说江南会所05还是06年的时候从hp买下了alpha的ip，精赵还是统一好口径的好。
不过既然精赵好这口，我再提供点嗨药助助兴，
曙光，自主cpu，兼容ppc指令集
飞腾，自主cpu，兼容sparc指令集
农心，自主cpu，兼容mips指令集
寒心，自主cpu，走高定路线，纯手工打造，限量生产，兼容dsp56800指令集。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @frostboy123  于 2016-6-22 00:49 发表
您的意思是购买国外指令集和微结构，并以此为基础进行扩展，发展出自己的指令集和微结构就不算自主研发了？那请问何为自主研发呢？AMD也购买了Alpha 21264的技术资料,挖走了部分DEC的技术人员后,开发出自己的K7微结构,AMD是不是也没资格说自主研发呢？
另外我再给您扫扫盲，龙芯购买的是MIPS永久授权，自行扩展了148条loongEXT、5条loongVM指令、213条loongBT、1014条loongSIMD，将Mips原本的527条指令，扩展为1907条，发展成为龙芯自己的loongISA，拥有自己的指令集，可以自主扩展指令集，在发展方向上可以自主选择，独立自主发展路线顾名思义在知识产权、发展路线选择权方面是完全由自己说了算，一是拥有自主发展权，二是安全可控，这两方面申威和龙芯有任何问题吗？

2333，自主的购买license，ip，自主的扩展指令集，自主发展权，自主研发。
确实别人一开源，你赵就自主了，专利一过期，你赵也自主了。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-6-22 01:10 发表
853580
我说了不算，那是田纳西大学的洋大人说的。

not related to dec alpha instruction set
not based on alpha architecture ?
not compatible with alpha instruction set ?

神威1，2的时候还承认是在alpha架构基础上扩展的，到3的时候就全变啦。。。牛逼，威武，好顶赞。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @frostboy123  于 2016-6-22 01:22 发表
忘了告诉你了56所在购买ALPHA的时候DEC的某些专利还没过期，这下你满意了？

我满意不满意有毛用，进贡给赵家的钱人家怎么用我向来也说的不算啊。
不过我搅得你们业内精赵还是统一好口径，神威1的时候到底是买下了ip再开发的？还是因为专利过期了才开发的？
我还听说一个版本，你赵很早也在搞alpha，不过靠反向工程的方式来搞，只不过到最后没搞成。。。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-6-22 01:39 发表
没有你圣赵拿个上世纪末的玩意化腐朽为神奇吊打现有架构的事迹..不，应该说神迹威武。

吊打现有架构喷了，神威3也算你赵头牌了，麻烦列列吊打哪些架构？
intel x86 ？oracle sparc t5？ ibm power 8 ？
我承认神威3肯定能干的过atom，企鹅捶地

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @frostboy123  于 2016-6-22 01:42 发表
真可笑，难道你以为只有专利过期了才能买他的微结构和指令集？另外申威的公开资料一直在说基于ALPHA，现在的申威26010的架构已经改变了太多和原始的ALPHA架构已经大相径庭了，当年ALPHA根本不是众核架构，只不过预留了接口而已，这在那个年代已经属于高瞻远瞩了，所以说ALPHA死的不冤，有申威继承他的衣钵可以含笑九泉了。

完全自主研发，自主研发，基于alpha架构，自主扩展，自助购买，自主。。。能不能统一好口径了。
现在我倒是挺好奇这玩意是通过何种方式来基于alpha开发的？别弄的跟农心似的，一开始吹牛逼说自主，被爆了后迫不得已找意法买授权。。。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-6-22 01:52 发表
应该干不过Atom的Xeon Phi，然而市面上还不存在。
不过干过P54C的Xeon Phi已经是明摆着的事情了。

企鹅捶地～～，p54c xeon phi，牛逼，威武～～～～

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-6-22 02:21 发表
别小看p54
那是英特尔现在还在更新优化的三个X86架构之一，现在叫Quark。

不敢小窥。。。基于奔腾的协处理器。。。最新款的i7 能干的过 nv 1080么？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @乌鸦  于 2016-6-22 06:10 发表
据说有很多东西不能应用，并不是技术达不到而是所谓的专利，比如说CPU指令集，不是做不出来，而是做出来你没有授权没办法商用，不能卖。

专利的壁垒肯定是有，像你举的例子，不可能让你随便兼容指令集的，就像不允许造出一台兼容fc的游戏机一样。但现在来看现在的壁垒比以前还是降低了不少，因为risc阵营死伤惨重，为了自保对授权开放了很多，例如opensparc, openpower之类团体。
至于说技术，举个简单的例子，神威1600（我唯一能搜到spec cup2000测评的。。。），2011年成品，单核specint2000是413，specfp2000是676，可以参考一下AlphaServer DS20E Model 68/833，cpu是alpha 21264B，2001年提交的测试结果，单核单u，specint2000是497，specfp2000是643，当然神威1600是16核的u，单u也是有些亮点的，例如specfp rate 到了108了，多核的效果，specfp rate超过了06年单u的xeon x5355，但其它项就没法直视了。。。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @frostboy123  于 2016-6-22 09:38 发表
看来您不太理解“自主研发”的含义和目的，您需要的答案我已经在之前的回帖里说的很明白了，而您却从没来表述过您对“自主研发”的定义，你就继续活在自己狭隘的思想里对我国抱着讥笑和鄙夷的态度好了，毕竟没人能叫得醒装睡的人。

那就请笑纳#27的嗨药接着嗨吧