龜龜
小黑屋
龜小公
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-21 09:39 发表 不大,就是因为两者的产品性质不同,父母给购买了平板做礼物的孩子们,在以后仍可能会为了3DS上的优秀游戏(譬如动森出新作,)而购买3DS。而对于同质产品,如苦逼王之类,估计能做二次消费的人就会少得多了。 平板市场对掌机市场当然不是说一点儿冲击都没有,冲击肯定是有的,在一定条件下可能还很惊人。但是关键在于你怎么应对这种冲击,是不顾成本不顾实力地扑上去硬碰硬,还是打个迂回,让过对方的攻势寻机制胜,这就是不同厂商不同选择的问题了。现在看来,索尼选择了前者(掌机性能主打,与平板手游直接对阵),而任地狱选择了后者(掌机特性主打,与平板手机划清界限),结果自然是显而易见的。 在目前,坚持下去,无疑是比其他都要重要的目标。怎么去坚持,每个人有每个人不同的想法。但仅就目前来说,任地狱在新硬件方面不会轻举妄动,应该是可以看出来的。
查看详细资料
TOP
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-21 10:28 发表 和苦逼王在欧美连混都混不下去相比,这些东西对3DS的影响还真是不算大了。 现在3DS受到的冲击也只是说销量减少,但还没到连第一方都悲观到底,只能指望独立游戏撑门面的程度吧?
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-21 11:49 发表 又是哪个路边社的草裙新闻告诉你地狱的股东对岩田聪不满?
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-21 11:57 发表 看不懂。
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-21 12:28 发表 随便拿段英文新闻跟这儿装什么蒜呢? 要么给出准确的译文,附上可信的来源,要么就甭拿这路边社的东西来扯淡。 任地狱现在总部还在日本。真有这消息也得是日本方面流出的,你爆这么狂的料却只能拿出一个英语链接?糊弄谁呢?
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-21 12:47 发表 用不着,真有这样的猛料,日本方面必然会先有相关消息。 发生在日本本部的事儿,日本方面还没怎么出声,美国的某网站倒蹦起来叫嚷,还说得有鼻子有眼,谁不会觉得疑惑呢?
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-21 13:34 发表 那你就证明它不是路边社的,譬如谁采访了这些股东,他怎么进的股东会进行询问,有没有视频,在哪儿看等等。 最起码也要有家权威点儿的消息出处吧?对不对,亲爱的F君。 以后拿消息,最好做足这些功课。
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-21 14:06 发表 这些一看就假得要命的东西,真是让我觉得拿来赌都脏我的手。 有这么个故事,猴子和驴子争辩,猴子说三八二十四,驴子说三八五十六。 俩家伙一起去找狐狸,问谁缺心眼,缺心眼的打20板子。 狐狸一听,当即判处猴子缺心眼,打了猴子二十板子。 驴子走后,猴子大叫冤枉,质问狐狸:“明明我对,你为什么说我缺心眼?” 狐狸一瞪眼:“它都三八五十六了,你还跟它争,你不缺心眼谁缺心眼?” 对吧?
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-21 14:21 发表 现在没有看不懂的问题,我还以为是什么新消息呢 【传任天堂高层内讧!岩田聪拒走“手游路”不得人心】 http://games.qq.com/a/20140804/006596.htm 没错吧? 这个消息就是指的索尼君贴出来的这篇文章吧?一个八卦网站的八卦消息,让某些人高潮至此,真是令人扼腕叹息,哑然失笑啊。
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-21 14:48 发表 我不用翻译给你看啊,这不是他找出来给我看的吗? 你凑什么热闹?
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-21 14:56 发表 说的一个事儿也不代表这个事儿就真的存在啊,这种春秋笔法也就是蒙一蒙你们这些希望它是真相的人,对吧?
原帖由 马甲雷01 于 2014-8-21 15:23 发表 你要是只说股东中是不是有不满岩田聪的,我可以说,肯定有。套用一句电影里的台词“有人的地方就有江湖”。谁也不可能说受所有人喜欢,特别是待在岩田聪那个位置上的人。必然会得罪一些在经营方面有不同看法的股 ...
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-21 15:47 发表 先说一下:你嘴里最好留点儿德。 然后: 我可不是说我不信,我说的是这是哪个路边社的消息这么告诉你的,对吧? 也就是说,我是一上来就跟你要这个消息的出处,你如果提供的是可靠的来源,可靠的人提供的可靠的消息,我也不见得一定说就大叫不信不信我不信,对不对? 而现在你拿出来的果然就是一个路边社的消息,而这消息中有大量不实之词,那么我说这个消息本身不是啥正道信息,没错吧? 至于说什么不满,我不相信拿着苦逼王对比,任董事会里就一个对岩田聪不满的也没有啦?这是你说话的本意吧? 那我也可以说:这SONY的股东们对某某索尼电子娱乐的高管不满,怎么怎么样了(这可还是正规消息,貌似阿九都贴出来了,SCEJ的某谁下台了都)。这是不是更有根据呢? 以后没有根据的事儿少提。也没用你提它干啥。
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-21 17:51 发表 有原文链接就不是路边社新闻? 这种似是而非的消息每天都会大量出现,要是一个个纠察到底有多少真实性不用干别的了。 YY的消息不论它出自哪里也照样是YY。【有对岩田聪不满的股东】那是废话,【这些股东要搞政变】这是瞎话,一句废话带着一堆瞎话,这叫什么?这就叫路边社新闻。
原帖由 @马甲雷01 于 2014-8-21 18:06 发表 这有什么接受快不快? 废话还需要谈论接受得快不快的问题吗? 简单一句话就是:少听这种路边社的消息胡扯。