又来了，这种比较有意义么？

XO用铝电解又有什么不可以？铝电解的电气性能并不比钽电解（无论液态还是固态）差。又不是要用十年八年的东西，不需要特别考虑干涸问题。只要没有爆浆就是良品

三红问题也许是设计缺陷，也许是质量检测，但应该不是来源于主板的工艺或者选材的决策

引用:

原帖由 jfb 于 2008-6-8 08:16 发表
液态并不是差， 不管几万还是几十万的功放，还都喜欢用液态电容呢。 单纯的电气性能来说，液态电容最好。 其它方面，设计到温度，爆浆，电路美观啊，固态的，贴片的有优势。

问题就是XO的工作温度对于电容并不严苛，也没有报道说电容爆浆的

神姬用固态电容，最终成本还不是要转嫁到消费者头上，不知道有些人在high什么

引用:

原帖由 Mistwalker 于 2008-6-10 13:57 发表
PS3走线很规矩，但是布局似乎有问题，并且有很大的尺寸上的削减空间。电路板的做工是最好的。
XO的电路布局和结构要合理得多，大部分空间得到了有效的应用，在成本控制上值得称道。
任的板子还是老传统性能至上，几 ...

从主要IC的密度和周围布线看，我怀疑神姬用的PCB层数比XO少