引用:

原帖由 doraamon 于 2015-9-29 21:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
amd的freesync据说没有性能损耗，nvidia也有个类似的什么sync。不过不明白到底怎么用，是不是说只有用这样的显示器，显卡的垂直同步就不用开了，节省了这部分机能？

用了一段时间十几个游戏测试来看的话：
开启gsync，游戏中关闭垂直同步，不同游戏帧数都有提高5-10fps，最重要的是没有画面撕裂了，并且关了垂直同步本身就减少了延迟和卡顿，所以体验还是很好的。
我比较在意的是这类显示器基本延迟都很低，即使街霸4的0帧目押也相对容易了不少，对空明显有信心了。pp居然从2000升到3000了（当然与运气也有关），2k出手也正常了以前最高点出手总晚那么一点，fps开144刷新后就不必说了。
当然具体型号具体分析，不排除某些商家只为了噱头支持gsync或fsync但延迟依旧很高。
我之前一直用w800b玩游戏，显示器只有些低端的u2414h，华硕mx279h，和21：9的aoclv343hupx。（除了电视其他全卖了，感谢咸鱼）
之后买了pg278q，以及xb270hu，分别用了一段时间最后退了278q，因为接受不了tn。
经过不断实践，个人认为xb270hu当选有史以来最佳游戏显示器不服来辩，比他后出的不算哈哈。

引用:

原帖由 lewx 于 2015-9-30 14:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
不妥，tn更低延迟

tn现在最快的就是278q，比xb270hu慢1ms

引用:

原帖由 大口仔阿 于 2015-9-30 12:42 发表

我不服。单纯竞技来说。278q才是第一。玩得爽的时候tn的可视角度就不会在意了。另外还可以看3d电影。外形秒杀270hu几个世纪。你说看电影看图片。这个270hu的ips 实在上不了台面。

造型rog好，多3d。
但是受不了tn的不是我一个，要不华硕出啥ips的pg279q，pg34q？
tn不只是可视角度不好，色彩也逊ips不用洗。
本身也是不喜欢acer的样子可对比用下来，还是实际感官更重要。
我说了是作为游戏显示器，电影当然还是大电视看。还有谁为了作图买竞技显示器我也是醉了。

引用:

原帖由 大口仔阿 于 2015-9-30 17:01 发表

  反正你选择退了279q。我选择退了270hu。青菜萝卜。各有所爱就是了。tn 上面暗下面白 是很多人接受不了的。但是这个显示器的外形我是见到就反感的程度。论颜色的话。两个的颜色都很假。另外 华硕自带的准星也是作 ...

不知道你说的颜色假是什么意思，随便调教下都是6500k，gamma2.2。
显像延迟和输入延迟加一起是xb270hu快1ms，分开算没意义，毕竟你能感受到的延迟就是如此，当然已经有些吹毛求疵了，毕竟才3，4ms而已。

[ 本帖最后由 teppa 于 2015-9-30 17:35 编辑 ]

引用:

原帖由 lewx 于 2015-9-30 20:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
270hu是灰度响应的，ips 还是不要和tn 比响应速度找晦气了

找什么晦气？
xb270hu
灰度响应 4ms
输入延迟 3ms
再说这个级别的显示器拖影已经基本不存在了。。。
所以重要的是input lag。

[ 本帖最后由 teppa 于 2015-9-30 21:19 编辑 ]

引用:

原帖由 大口仔阿 于 2015-9-30 23:28 发表

  拖影不存在就是纯搞笑了。有crt试试crt。没有crt 试试pdp。或者下个小车测试跑跑。拖影不存在的话。小车16x速度 那些文字是清晰可见的。最后的图片基本等同crt 你自己看看差距多大吧，我算你硬件超级好，游戏一直 ...

所谓拖影不存在是不像普通显示器那样可视，同理输入延迟。
其实延迟16ms以内都算不错，但我非常在意这个，包括玩格斗游戏的摇杆，基本都是挑最低延迟的买，稍微有点强迫了。
就单说响应时间的话，作为首款ips gsync 144ms显示器可以做到接近顶级tn游戏显示器我想这也足够让人惊讶了，更何况输入延迟还更快，放以前就是天方夜谭。
至此我想tn基本算是没戏唱了，年底的pg279q还有EIZO的电竞显示器FS2735也是用ips，现阶段公布的参数来看基本相同。
别忘了，xb270hu是今年2月的机器，我要是早买还能便宜点，acer真是做了款不错的东西可惜没多少人认可。
下面就是说响应的原文了：
The response time performance of the XB270HU was very impressive indeed. It's the first 144Hz capable IPS-type panel on the market so it needed to be able to deliver when it comes to pixel response times. With an average G2G figure of 5.5ms measured, it was much faster than any other IPS panel we have seen to date, at best reaching down to 8.6ms without introducing a lot of overshoot (Dell U2415). It was pushing past some TN Film screens even like the Samsung U28D590D (7ms G2G average). It wasn't quite as fast as pure gaming TN Film models like the Asus ROG Swift PG278Q (2.9ms) and BenQ XL2720Z (3.8ms) although those models did show a moderate level of overshoot so it's debatable which is better. It was just really pleasing to see IPS response times reach this low and without any sign of overshoot problems as well

[ 本帖最后由 teppa 于 2015-10-1 01:11 编辑 ]