小黑屋
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-20 18:28 发表 引用是说明态度转变啊,延期就雷我可没说所有游戏吧。
查看详细资料
TOP
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-20 18:29 发表 这不就是双重标准吗?以前喷得时候一视同仁,现在拿IGN喷HAZE,喷本人,结果往以前其他一视同仁的游戏上一放,标准完全不同,笑喷了。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-20 18:30 发表 虽然有媒体给HAZE打过9分,FAMI给分也不错,但是我认为HAZE确实不怎么样。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-20 18:31 发表 这就是我个人的感觉了,看来我的感觉蛮准的,你只要知道我态度转变这个结果就可以了。 KZ2我个人的感觉是延期不会对销量有太大影响。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-20 18:33 发表 闖紅燈和杀人是两件事,而你喷游戏是一件事。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-20 18:35 发表 你傻了吧,既然说我“乌鸦嘴”,就要有标准,怎么现在这个标准还不统一呢?
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-20 18:37 发表 ign 如果評分好,那便不用ign噴。 ign評分低,第一個用ign噴 看看,自己都说出来自己选择标准了。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-20 18:39 发表 反SF要统一思想啊,怎么我的“乌鸦嘴”能有不同效应呢?:D
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-20 18:40 发表 这游戏早就刨除在购买计划之外了,态度变了,爱就没了,还买啥?
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-20 18:41 发表 又转移到犯賤了?说说跟“乌鸦嘴”的异同。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-20 18:50 发表 又开始变着方儿人身攻击了。 貌似反SF一看到我说什么游戏,就说这游戏悬了,或者一说到XO游戏,就希望我去贬低,这我确实没看出有什么标准啊,只要我夸或者贬游戏那肯定是反面作用,还选择性忽视好几个百万大作,甚 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-20 18:50 发表 “總歸而論跳脫不了烏鴉嘴”,根据是什么?什么标准算逃脱了,什么不算,来说清楚点。
原帖由 江西恐龙 于 2008-5-20 18:54 发表 这游戏画面垃圾到无法忍受的地步,个人怀疑XBOX的REDDICK都比它强。 当然楼主做人要厚道,这几天地震就别炒了吧。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-20 18:56 发表 这算什么标准呢?这个评价和本人的评价的差异又有什么标准呢?貌似本人对画面评价情有独钟,那么媒体对游戏的评价是否只能看画面了呢?