上鎗神的圖片給SF過癮

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-5-7 16:39 发表
天师啊，为什么KZ2这么细致的场景破坏，某些人就说不行呢，可能是我FPS玩的太少了，不过看过一些视频，没有一个能像KZ2这样如此细致的场景破坏

玩得少，就回去玩槍神吧。找天師認爸媽了？

在這邊發文自我陶醉有什麼用呢？

引用:

原帖由 痴情咒 于 2008-5-7 16:44 发表


这些东西留着你自己过瘾吧

枪神ＰＳＮ上Ｎ年前就出ＤＥＭＯ了，ＳＦ都玩过了，就你没玩过

所以还是留着你自己过瘾吧

鎗神物件破壞不差啊。怎麼就有人可以看著能在KZ 2打掉桌面幾塊木板就陶醉了？

癡情咒看你又在活寶了

鎗神我玩pc版的，8600gts + Core 2 Duo 比家用機爽啊

有一關坐著直昇機掃蕩海上木屋的，海面作得不差

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-7 16:50 发表
没人说枪神破坏不好啊？怎么某些人看别人陶醉都不成，心态很有问题呢。

找你認爸媽吐苦水的fenfang，看著kz2 掉幾片木頭就爽了

那鎗神給他一玩，豈不HIGH到流鼻血？

引用:

原帖由 痴情咒 于 2008-5-7 16:54 发表

从你一贯说的话来看，你自己应该是一个活宝才对啊

呵呵，以為自己有ps3可以玩到就high了？

您這行徑不是寶，難道是傻？遊俠網當台灣人不知道的？

cod4、鎗神...跨平台遊戲我都玩PC，這才是秒殺啊

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-7 16:57 发表
HALO3个人认为画面不如WARHAWK。

畫面難說，天師喊著halo 3怎樣，也不過就是看別人玩嘛。外加您一貫的雙重標準，屢見不鮮於2006噴Geow捧抵抗的模樣...

還真以為你說的話有人算數。又要現同屏多少人多少飛機，所以戰鷹贏了？

講個客觀的，HALO3銷量秒殺戰鷹是真的。

引用:

原帖由 痴情咒 于 2008-5-7 17:00 发表

你这种人也有脸说出客观２个字？

比您客觀。

也比天師客觀多了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-7 17:01 发表


被一个双机都没有的说教了。

HALO 3天屍玩到哪裡啦？

引用:

原帖由 痴情咒 于 2008-5-7 17:07 发表


你客观是吧

那我也＂客观＂的提醒你：现在那段１００多Ｍ的也不过是拿着摄象机对着屏幕拍的抢版而已

滾回去看我對KZ 2影片中呈現素質的評價吧，就在這串

看是我客觀還是您天真自歡。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-7 17:08 发表


至少我有PS3，你有什么？

你有ps3就能評價戰鷹v.s HALO 3？
所以我才要問你玩到哪啦

期待我買PS3當作BD播放機的那一天(不會太久了)，某群體的相貌。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-7 17:11 发表


你前面不是在评价几个游戏的画面吗？

KZ 2大家現在能看到的就這麼多，用這些東西說話

halo 3大家可以看到的相信遠多於天師想要接受並加以詆毀的，所以才問HALO 3 V.S 戰鷹，天師怎麼比的啊

天師2006怎麼踩戰爭機器的？當時不也無機？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-7 17:14 发表


你看到这么点就开始评价了，难道我看到HALO3能比你看到KZ2要少？
你不知道怎么比前面比得那么津津有味？

kz 2您看到什麼了？比我多？

難不成有demo放在PSN？
有多少東西，說多少話。可以看卻不看，那就是天真了

halo 3內貌怎樣，去玩一把就知道。您不玩透卻說不比戰鷹，這就是您的噴法啊。