引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:10 发表
gamerankings平均分，PS3版本高于XO版本是怎么回事呢？

缩？刚才质疑我有PS3的已经缩了，我前面早说了，等拿到PS3游戏，肯定上屏摄。至于对比，兴趣不大，跨平台600p的游戏，需要证明什么呢？

你上屏攝是要證明什麼？沒有拉下ps3版的素質就不錯了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:13 发表


左侧好厉害的影子。

同樣尺度下的對比，PS3輸掉就是敗了。還要盡拿不同素質的實拍、影片抓圖來求一點點尊嚴。

飯成這樣，活得真辛苦。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:14 发表


上屏摄是习惯吧，其实我打算以后拍游戏录象了，比看图好多了。

很不容易，憑你那台casio 相機:D
你發自己的實拍是好事，但對於說明PS3遊戲的畫面質素只有拖後腿的效應

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:18 发表


PS3的机能不会因为我的图差而变差，这点我很放心。

那在一個你窮舉無效論證的本討論串中提出自己要實拍的意義在哪呢？

眾人看不到有效的PS3 > XO 證據，你卻還要說「我上實拍是注定」的。

大家都知道你的實拍上不了檯面啊。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:25 发表


上屏摄也不是给你们看的，何必侮辱了游戏呢？前面说了，屏摄是习惯。至于PS3>XO的证据，综合评分算一个，一个脑残，不能一群都脑残。

所以GAMEZONE 腦殘，請不同編輯給出不同的畫面分，但大多數媒體都認為沒差。
天師自抽發言了？之前拿著gamezone很爽的啊.

在一個大家要求天師拿出一點有智識可言的論證說明PS3 > XO，天師卻嚷著「我實拍是要上」的。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:34 发表


GAMEZONE的评分是有标准的，难道你以为两个人打完分内部不会讨论吗？不合标准肯定要修正分数的。

恩。所以PS3 編輯說難度是Medium/Hard，360編輯說是Medium。這是討論過的。

是PS3玩家比較不會玩FPS嗎?

天師嚷著「综合评分算一个，一个脑残，不能一群都脑残」，卻無視ign/gs/1up/eurogamer....媒體
毫無指出PS3 > XO 的畫面優勢，以及任何分數上的差異。

正當我們以為天師醒了，像個客觀飯了。他又回去抱著GAMEZONE不同人打的獨特分數YY了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:38 发表


可能是手柄造成的差异吧。如果按你说不是一个人打分就没有说服力，那不同媒体打分肯定都不是同一个人，那么给LAIR高分和给低分怎么说？GameZone这两个人是一家媒体的，肯定有标准，最后要修正分数。

所以標準不同啊。有人認為lair 渣到要給4.5，也有鐵杆雜誌認為可以給到9分。

這還不能說明人的尺度先天就有差異嗎?

當大多數媒體認為沒差，你gamezone 卻是由一個人給PS3一個人給360來說PS3 > XO。看看全世界還有那一個網站目前支持這種看法啊。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:55 发表


那怎么没看你客观评价LAIR呢？毕竟有人打分很高啊，至于gamezone，一家媒体两个人和两家媒体两个人不一样，不同媒体标准可能也有差别，但是gamezone这个媒体，按它的标准，COD4是PS3版本分数高。

如果說客觀的定義等於大多數媒體的評分趨向，LAIR的渣是確定的。你不會找GAMERANKING嗎？

GAMEZONE 的標準，由一個人給ps3一個人給360，得出PS3 > XO本來就說服力不足，現在各大媒體又無一
支持該項看法，前面天師喊著一個人腦殘不能大家都腦殘...可見天師認為大家是不會腦殘的。PS3 > XO
還能得到可靠的支持嗎？

COD 4 PS3 > XO的血淚奮鬥：
找對比截圖=>天師經過一番論證YY外加現丑後決定不爭了，自己內心yy就好。
嚷著自己要上實拍=> 「不是給你們看的」
嚷著GAMEZONE PS3 > XO =>「一個人腦殘，不能大家都腦殘」
.
.
.
.
最可笑的還是當DAILYGAMES 白吃預覽文發表時的情境與現在的對比。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:07 发表


我又没拼命要证明COD4是PS3>XO，只看到不少反SF拼了老命要证明XO>ps3，可惜没有媒体支持啊。

可是天師拼著命拿著GAMEZONE 兩人評分在YY啊。

ps3 cod4 這回作得很不錯了，縮水縮得很小。看不出來是正常的，畢竟這種差異還是要蛋疼到貼到超近才能看得出。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:19 发表


看看，还在狡辩，两人评分到你口里成YY了，干脆直接忽略得了，继续在你的世界认为PS3缩水吧，去让各大媒体支持你的观点也成啊。

天師在本串拿XO 渣實拍 比上PS3 高一檔的實拍得出PS3 > XO 的丑像大家都看到了啊。

甚至還有人說經過天師現丑，還是說明XO > PS3。

飯得如此辛苦，當初看到這串前什麼都不要講不就沒事了。搞了半天，XO > PS3 的細微對比圖依然存在，天師
搞笑的言論歷歷在目。

看看天師，急著拿一堆xo 的渣拍出來說事了。

前面就要你拿一些PS區的神祕海域渣拍出來點評，縮了？

我來說句公道話吧。不是所有實拍都能說明素質的。但同樣尺度的實拍可以說明兩版本的素質差異

像是樓下這攤綠色咚咚，我現在仍無法理解次世代機上會出現這種畫面。這麼遠就已經變成色條了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:25 发表 [url=http://www.tgfcer.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=3289204&ptid=5922976

到現在還不敢拿神祕海域的PS 區渣拍上來點評，那你就自己點評自己的拍圖吧。