引用:

原帖由 wyp 于 2008-2-23 20:47 发表

可这确实像是果冻水呀！我没乱说呀！

比比看這個呢?這就不果凍了?

引用:

原帖由 wyp 于 2008-2-23 21:10 发表

嗯，都是果冻，不过一个是好。。。大一个果冻，一个则是小果冻。:D

那您要不要自己翻一個，跳水驗證UE3+引擎水波模擬很假呢

引用:

原帖由 wyp 于 2008-2-23 21:16 发表

那您就跟保暖内衣一起，跟我来赌一个吧，你要舍得死，我就舍得埋！:D

我不知道是真是假啊，怎麼你可以說假呢？你跳過？既然你跳過，就不能再跳一次給大家看嗎

引用:

原帖由 wyp 于 2008-2-23 21:18 发表

那也要你先死一下，我才能埋呀。

你跳過嘛？你沒跳過怎麼能說假呢

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-2-23 21:25 发表
看吧
按照逻辑
1没有人说假2你说假3你拿证据4证明确实假:D
来吧，按照逻辑，还是要13先来啊

对了ps3的lp已经发售了，期待对比视频+fullhd屏摄

還有臉提lp啊，台灣這裡網友臭罵CAPCOM的一大票啊

13飯等韓國網站的拍圖呢

引用:

原帖由 wyp 于 2008-2-23 21:51 发表


有些事，不用做也能知道真假，除非你生活中间是个傻子，什么事都不懂，我想二位一定不是那种人吧？:D
举个例子吧：日常生活中，一个人从十几层楼跳下去，摔到地上，一般都会非死即残，正常的人都明白这个道理， ...

我還真沒看過有人在這麼淺的水面表演翻滾呢，你表演過？

你沒表演過，怎麼知道是假的呢。跳樓影片大家都看過，電影常演，無間道看過吧。我TM的把西瓜從10樓丟下去也知道一定砸爛了。

怎麼還是不見13飯作實驗，就跟大家說這水很假呢

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2008-2-23 22:07 发表
这帖子的目的是为了说明UE3引擎很落后么？

這帖子就是要用ps2/xbox的腳本水面噴UE3水面啊

一問與ps3船長哪個強，一個縮了，一個支吾其詞說各有優劣。

引用:

原帖由 wyp 于 2008-2-23 22:21 发表

乖乖，亲眼见过高空坠人呀，这种事才应该在生活中不太经常看见呀。:D
至于UE3+的水是不是符合真实生活中的效果，这个很简单嘛，你夏天从来都没游过泳吗？找个游戏馆什么的，进去观察一下不就行了，就这还说自己不 ...

UE3+影片中的水塘深度大概不到0.5M吧，你找一個水塘跳給大家看

引用:

原帖由 wyp 于 2008-2-23 22:27 发表

有儿童浅水区的游泳馆多的是，在里面翻滚嬉戏的人多了去啦，台湾同胞不会连这个都没看到过吧？:D

沒看過有人翻滾啊。你表演過?

精確一點說明，GEOW的翻滾是有加入前躍動作的。可不是你在原地頭朝下，翻個跟斗就行的啊

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-23 22:34 发表
台湾崽真基情啊，没游戏玩就是闲暇。

最近幾個月不會有什麼事，不過也就是邊跟你們哈拉，書桌上還放了一本散文集。