引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-30 22:41 发表


有些问题要画面动起来才知道啊（POP IN，FPS），为什么要选择性忽视呢？

報導文字就寫明白他們的立場，什麼時候被逼得要學盤盤了？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-30 22:43 发表
被忽略的文字。

這前面你不是講過了？

我只知道你根本就看過這篇媒體評測，卻不敢提裡面說的360流暢度高、畫面清晰等優勢提出來啊

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-30 22:44 发表


知道立场啊，就是让你别选择性失明。

選擇性失明是你吧？

從哪裡看到TV節目PS3較好？從那裡看的？

怎麼不看裡面講的360流暢度、清晰度占優的判決？

引用:

原帖由 小水 于 2008-4-30 22:45 发表

你也同意WII不是次世代么？蕾蒂果然在TG是不得人心了

機能不是次世代，但創意與體感夠次世代

難怪SCE的光頭HARRISON也要拜服了，稱wii sports是次世代概念的遊戲

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-30 22:46 发表


467楼啊。

你更早就在這裡講了，可見你早就看過這篇媒體對比啊。比467樓早

怎不敢提360流暢度占優，較清晰的優勢判決

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-30 22:08 发表
in game TV（就是游戏中的电视节目）PS3版本更好，归功于BD的大容量

再抽天師，英文真差啊

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-30 22:08 发表
in game TV（就是游戏中的电视节目）PS3版本更好，归功于BD的大容量

Whether this is down to the PS3 offering higher quality video thanks to the Blu-ray disc's larger storage capacity isn't clear,

引用:

原帖由 小水 于 2008-4-30 22:54 发表

机能不是次世代，硬件就不是次世代，论创意，EYETOY也足够让工本毛拜服，IPOD游戏也足够新颖，倘若动辄冠以次世代之名，既误导消费者，也罔顾了硬件研发人员的辛苦劳动，实在是有失公允。

你很想打死pHIL hARRISION吧

說出那麼逆行倒施的狂妄大話

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-1 00:16 发表
突然想到，台湾仔发的这个网站的内容，正是前些日子那对比DMC4、COD4、火热狂飙、刺客信条的网站，结果大家应该记得，DMC4、COD4、火热狂飙三个都以PS3版本胜出而告终，当时台湾仔还在批这个网站如何如何，没想到事过 ...

喔。這麼強大啊。

但怎麼天師還要刻意忽略這個網站對於360評優的結論呢？能看到後面寫的tv 方面，卻看不到前面的。寫輪眼嗎？

您怕什麼？心虛？

對了，請天師提供一下該網站videogamer 對於DMC 4、COD 4的評論原文在哪，給大家看差在哪裡

火爆狂飆我本來就沒什麼意見。

本來不會那麼長的，天師頑抗啊。

現在這帖有機會向天師討抽貼逼近

剛才看到台灣這裡雙機玩家的評論，轉過來又要讓sf傷心了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-1 01:41 发表


因为我是从N4G上看的啊，亏你还能YY这么多，又淫了？

GTA 4 in-game TV better on PS3

喔。n4g啊
http://www.n4g.com/ps3/News-140505.aspx

果然是天師最愛網站

與天師一個德性，報喜不報憂

承認原文來源稱TV 較好，卻又不該文稱承認360畫面較佳

選擇性相信

人家拿四張工資卡的，40W月薪規格！

原來在這點錢也要省，買XO就是為了砸，對天師而言足惜嗎

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-1 01:50 发表
LS这话抽台湾仔最合适不过了，他可是地道的双机全无的无机酸啊。

你拿四張工資卡，最有資本砸機作對比啊

把這帖向大陸稅務單位呈報，不知道會不會有驚喜結果

4張工資卡逃稅，40W規格。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-1 01:53 发表
我没否定吧，可惜说XO版本画面佳的貌似就这个，说TV好的也就这个，少数服从多数的话，结论就是画面还是PS3好，TV也是PS3好。

這個網站說的360占優，都符合gaf上對於360版畫面相較ps3的陳述。

您不要再頑抗了

台灣這裡也已經有雙機玩家發心得，結論與這網站同等