引用:

原帖由 PSONY3 于 2007-12-25 03:12 发表
哪怕是GC 的陰影，PS2 作不出來只好縮水，就變成PS2 光源好的證據了。
------------------------------------------------------------------------------------------
靠靠靠
又一个造谣的
我什么时候说过PS2光 ...

您玩過ps2/gc版還能說出「差別不大」、「GC版光源稍好」的言論，實在不知道您是有眼病還是有心病啊。

引用:

原帖由 PSONY3 于 2007-12-25 03:16 发表


你想说水平照射的手电筒光束能把人脸也照亮

另外  我和你说  PS2版效果绝对比下面这图要好
不知者不怪

你現在把房間燈都關掉，臉靠近牆拿著手電筒往牆照，是不是連你的臉上也會有光呢？

GC版才是真正的環境光源啊，PS2偽光束不但無法照亮環境，連直射到一個平面上都沒有效應。多寒酸

引用:

原帖由 PSONY3 于 2007-12-25 03:19 发表
您玩過ps2/gc版還能說出「差別不大」、「GC版光源稍好」的言論，實在不知道您是有眼病還是有心病啊。
--------------------------------------------------------------------------------------------
看来UCG上那 ...

又想拖ucg小編下水了，人家有你客觀嗎?

沒作過AB Test說沒啥差，那是無知；證據在眼前還不承認死撐，那就是該吃點盤清清身體了。把體內的毒素拉一拉，看看會不會讓psony客觀些

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-12-25 03:22 编辑 ]

引用:

原帖由 PSONY3 于 2007-12-25 03:24 发表
你現在把房間燈都關掉，臉靠近牆拿著手電筒往牆照，是不是連你的臉上也會有光呢？

GC版才是真正的環境光源啊，PS2偽光束不但無法照亮環境，連直射到一個平面上都沒有效應。多寒酸
----------------------------- ...

所以盤神「客觀」啊，只是學人說自己客觀之前，該吃的盤還是要吃的。

不然就活像是猴子學人抽菸一樣好笑啊。

引用:

原帖由 PSONY3 于 2007-12-25 03:33 发表
又想拖ucg小編下水了，人家有你客觀嗎?

沒作過AB Test說沒啥差，那是無知；證據在眼前還不承認死撐，那就是該吃點盤清清身體了。把體內的毒素拉一拉，看看會不會讓psony客觀些
------------------------------- ...

對你當然沒必要客觀啊。 因為你是盤神
在盤神沒上網PO吃盤影片前，是不能以常人待之的.

引用:

原帖由 foxhounds 于 2007-12-25 20:15 发表
那个生化3.5是GC 上的?

那个视频当初是做什么用的? 好强憾.

Bio 3.5 的氛圍營造與光影效果很強，有REBIO+Bio 4系統的味道。如果真正成為一款上市遊戲絕對是上個
世代最強的ACT Game。也許3.5展示的那段影片比較傾向於作為Tech Demo？Bio4最後做成能大規模探索，
可以不讀光碟一直玩，沒有什麼特殊的必要性。