http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=220530

引用:

In a ten-page reveal in its latest issue, Edge writes that the Xbox 360 version of Rage - which uses id's new Tech 5 engine - matches the 60fps framerate of the PC version, while PS3 runs at  "20-30fps".

引用:

原帖由 海仰望着天 于 2009-8-1 23:47 发表

请问你是否是专业的硬件工程师？你是否深入研究过这两种显示系统？
有没有能力从综合角度来分析这两种显示系统的优劣具体体现在哪里？
有没有从专业的角度分析过优劣对实际应用上会有什么影响？以及对应的解决方 ...

你看過Rage 的表現了嗎？還不了解就先假定Carmack沒做到船長、GT等級的畫面只因為他的作品在PS3上比較慢.

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-1 23:51 发表


这就是某群体擅长的造谣本事吧，找我的原话来吧。

別的我不曉得，記得閣下似乎將carmack 一席話當作聖旨啊。

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 00:24 发表


哪句话？我还是一个要求，上我的原话，不要YY造谣。

記性這麼不好啊。想當年卡馬克一席話還成為你急欲證明PS3性能強於xo的「專家說法」呢。

這麼說已經很明顯了，去用google回顧自己說過的原話很困難嗎？

哦對了，我忘了天師不會用google的" "。 那你用百度試看看.

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 00:42 发表


当年？前面那位不是说前几天吗？你俩合计好了再出来演小品成吗？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-8-2 00:13 发表


別的我不曉得，記得閣下似乎將carmack 一席話當作聖旨啊。

嘿嘿:D  新開一個話題來揭你的疤，你還真跳進去了.

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 00:53 发表


转移话题替人擦屁股啊，你好像挺好这口儿的。
话说这个帖子里我反驳过卡马克的话吗？

前面有人說前幾天，我是不知道前幾天是在講哪一個

不過這個閣下當年樂於引用的「專家說法」無疑是認同卡馬克的

幾天前跟當年有差嗎？反正都是得看你把當年的吹捧活生生地吞下去.:D 同樣慘劇我們已經在hAZE ign評分貼看過一次了.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-8-2 00:58 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 00:58 发表


你不知道就蹦出来给他擦屁股啊，你真雷锋。
还是那个要求，找出原话，我这个帖子里哪里不认同卡马克的话了？

原話就是閣下認同卡馬克的專業身分，把他的意見當作ps3> xo的鐵證哪。

你如果承認自己說過，那我也沒必要找原話了。不承認自己說過？那我就找原話來讓你丟臉。
任君挑選.

引用:

John Carmark一直不待见PS3的开发环境，就不用指望他能针对CELL做什么优化了（凭他说两个CPU差不多就可以知道了），如果RAGE没用延迟渲染的话，应该是针对XO平台做了妥协

恩...不指望他對cell的優化，這不是一種不認同，而是詆毀其人的專業身分哪。
既然不指望卡神對於cell應用的成就，您是不是要把他所說過，你拿來引用的「專家說法」給吞下去呢.:D

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:03 发表
“幾天前跟當年有差嗎？”
当然了，有人造谣我几天前捧过RAGE，当年我也捧过？玩穿越？你给人擦屁股擦上瘾了吧。

當年你是捧卡馬克，現在卡馬克被SF稱玩不轉cell....當年捧卡馬克言論拿來當戰翻XO武器的人都尷尬了.:D

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:09 发表


"不指望他對cell的優化，這不是一種不認同，而是詆毀其人的專業身分哪"，这不过是你个爱擦别人屁股的自我分析吧了，你的分析笑话太多是有历史的，不提也罢。
话说你可以分析，我却不能通过卡马克的话进行 ...

嘿嘿，以前叫他是"神"，現在說不要指望他能玩轉cell.

赤裸裸地自我觀點否定，活脫2008年Haze上市前說延期太久很可能雷，對上2007年Haze終於獨占，關鍵是XO機能作不到...等翻版哪.

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:11 发表


别又嫁祸SF了，你所谓的SF是谁？几个人？拿出这些人的证据。
卡马克不待见PS3的开发环境，懒得去钻研CELL，这个是本人的分析。
同样根据西川的文章还有前面朋友的发言，本人分析RAGE如果没使用延迟渲染技术的话 ...

你的分析真是汙衊了你當年心中的神啊。

剛才發現了新玩具，天師確實在十幾天前對Rage 各平台的差異給出一種「正面」的認可評價，稱其為對RG的一種刺激.

至於天師要不要在此大方承認這等同捧過卡神以及Rage，還得看此人的臉皮.

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:15 发表


开始篡改原意了，还是那个要求，给出我说卡马克玩不转CELL的原话，不要造谣。
或者你的小学语文没毕业，前面我所谓不指望卡马克去优化的意思不是他不能，而是他不想，因为有卡马克不待见PS3开发环境的前提。

嘿嘿，這麼說來真是把十幾天前的一席話給吞了啊。

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:17 发表


或许我的分析有误也可能啊，卡马克可能真的去钻研了，至于钻研的程度如何，看游戏出来的效果吧。

不用延遲渲染就是次等？那GT5/GOW 3/U2....不就都不如KZ2，但SF似乎認為u2水平還優於KZ2啊。

rAGE地圖幅員那麼大，可又是用了延遲渲染的kz 2作到的了？

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:20 发表

哦，看了前面你的分析能力，我倒希望你放出我的原话，让我来回顾下。

你自己兩回把卡馬克的發言當作能與XO Fans戰鬥的一種武器，是證明PS3優於xo的鐵證

怎麼現在又不想承認了？

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-8-2 01:21 发表


你的回复和我的发言没有任何关系，给人擦屁股擦累了该睡了吧。

十幾天前才捧過RAGE，現在又不想承認了。

真是對你稱的RG好大的刺激啊，前捧後縮.