CELL处理器的开发在2001年正式启动，由IBM/SONY/Toshiba三家联合进行研究。Sony要跨足处理器这块，就是要把DVD in PS2那套战略实现在PS3上面。Cell从研发的第一步会成为BD市场推广的重点性游击用武器，倒不是因为相对于播放机解码晶片的成本便宜，而是它将用于PS3。这表示东芝于三家合同签下去开始，就了解Sony的用意与BD战略，合作愉快几年后完成了CELL设计投入市场。

去年Toshiba与Sony协同宣布前者接收所有CELL生产厂房资源，并成为后者的唯一CELL处理器供应商。Toshiba在一手推销HD-DVD的同时，却早就乐于成为BD进占市场的推手=>生产大量的CELL处理器给PS3使用。

2008/02/16，东芝宣布HDDVD市场停止研发，未来东芝会不会投入多功能BD播放器的市场，值得大家观察。CELL设计的本意也包含了以一半、或是1/4 SPE规模用于家电，东芝既然自己生产CELL，怎么搞，都快人一步。

雖然Sony在BD進佔市場的上的功勞最大，但BD主要的專利是存於三家手上，不是Sony獨享。Panasonic/Philips/Sony都等著分權利金。

記得Cell當初的規劃藍圖中除了砍SPE下放家電，甚至還有砍單元下放手機的。現在東芝掌握了cell生產的所有資源，也代表未來的改良研發，東芝都能參與，甚至自行規劃產品進行改良。

HD-DVD敗了，絕對不是東芝最樂見的結果，但東芝應該也不是會以HD-DVD取得全面勝利而進行次世代光碟市場的對抗。一定比例的共榮，也許是東芝的最佳解，現在幾乎全滅，東芝卻還保有了CELL生產線，可以從擊倒HD-DVD的機器PS3身上賺到錢。

這無間道太美了

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-2-17 01:23 编辑 ]

引用:

原帖由 wsxz9 于 2008-2-17 01:20 发表
恩，东芝真是好兄弟，为了演好无间道，自愿损失数百亿日元，并成功令微软的1.5亿美刀打水漂。
东芝很好很强大！很黄很暴力！
微软很傻很天真！:D

您認為當微軟扔錢贊助HD-DVD是真的要幫HD-DVD反攻嗎？如果微軟真的想這麼做，就該規劃一台內建HD-DVD的高階機種。

微軟丟錢是在玩消耗戰啊，去年BD儘管有PS3，北美也是BD影碟五片十片在送的。年末商戰gaf上還有老外看到買一(PS3)送十五BD的促銷，影片商這部分的支出誰買單？當然是Sony了。

引用:

原帖由 wsxz9 于 2008-2-17 01:32 发表

下了血本推广的产品，居然不是以取得全面胜利为目的，真被打击到语无伦次了？
这样吧，LZ同学我帮您总结一下，其实归根到底就是一句话“骚尼就是没有赢！”，您看如何？

Sony 次世代光碟贏了，但東芝沒那麼傻，掌握了所有cell生產資源來從PS3身上賺錢。未來還有捷徑可以研發cell 相關產品，包括手機、多功能家電等。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-17 01:34 发表
送点BD电影就打赢了格式之争，这仗赢得也太容易了，HDDVD阵营一帮厂商果然不堪一击。

送電影是要促銷PS3的，買PS3不送影碟，就次世代光碟播放器來說還是超值。打贏戰爭還是靠PS3。Sony犧牲了PS3的前期利益宏圖，包括了晚一年打入主機市場，淪為現在還要緊追的局面。盼的就是BD的權利金下來啊。贏了未來，但DVD被取代還很遙遠。您就希望Sony能在未來安心上路吧

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-2-17 01:40 发表

ms要是规划内建hd的播放器，xo你以为还能那么早出？这样ms倒是真的sb了，靠游戏来带动自家事业，首先你要先做一代霸主好吧，ps3受制于高成本，上市迟，去年一年不过和xo销量差了几十w台,要是换个位置，ms还能做到这 ...

沒看懂我的意思。微軟既然能出外接HD-DVD機，為何不在發表前後一次到位，也出內建的？

微軟在2005年至少還沒有公開地對HD-DVD示好，而基於與Sony的對立關係，自然不可能在市場尚未底定前出BD播放功能的360了。這些東西Peter Moore都有說過，也不否認未來推出BD外接機的可能性。

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-2-17 01:44 发表

问题cell和bd完全不相干阿，hd淫乐，东芝在cell上面该赚的还是不少，sony让出cell生产，是为了降低了ps3的成本，也不是因为搞bd没钱了，双方各得索取，商场的本来就有合作也有竞争，也没规定每台bd都要用cell是不？ ...

東芝一開始就了解sony的野心，也早就知道這場光碟戰爭不會好打。結果還是一同開發CELL，合作愉快投入市場了。

本帖的用意，就是要提示東芝操盤的特殊戰略。如果現在還有人認為HD-DVD一開始就是以擊敗BD的目標出戰，那也回去看看東芝這幾年來的左右互搏表現。

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-2-17 01:51 发表

所以说阿，去年晚些时候sony调整了测略，ps3作为游戏机开始推广，显然ps3已经完成了自己的使命，而今bd的胜利，ps3/bd的角色可以说是反过来，bd作为市场上唯一认可的下一代高清，反而增加ps3的价值，如同当年的ps2 ...

目前市場DVD V.S BD+HDDVD比例還很懸殊，真正要坐收大把權利金，安享天年還沒那麼快。

有權利金也好，一兩年前Sony向日本多家銀行融資的幾千億日圓，終於可以還了。

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-2-17 01:56 发表
算了，原来东芝支持hd不是为了击败bd,取得次时代dvd市场。。。

談到BD取勝，增加了PS3的價值。那麼當PS3就像某些人期待地開噴大賣好了，因為BD東芝cell訂單接得更多，爽哉:D

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-2-17 01:58 发表

就算是内建的又如何，就想松下出的gc,不是强制的，和ps3拉动的效果相差甚远。

總比搞個外接還好吧？看片還要外接，多麻煩。先天條件就要扣分。PS3如果是外接BD，成為選配組件，能像今日這麼快擊倒HD-DVD嘛？

次世代光碟戰場，微軟是站在與SONY於電玩主機對立的地位上所以花錢玩消耗戰。微軟真的有想要幫東芝打贏戰爭嘛

引用:

原帖由 海堂蛇 于 2008-2-17 02:02 发表
原来冬至脑残了,为了CELL订单多,故意输HD...
谁来算算到底是权利金获利大还是卖个CELL获利大点???

前面我都講過的東西沒看清楚

對於東芝而言最好的結果當然是一定比例地讓HD-DVD與BD共存市場，現在則不是這種狀況，玩完了。
但BD的勝利，PS3未來的生產成本裡面，還會有東芝賺到的那一份。從一開始與SONY/IBM一同設計CELL共享產權，到現在獨占生產，還看不出東芝操盤的特殊戰略嘛？:D

就算輸了，還有地方可以撈錢。當然錢是撈得比較少。

引用:

原帖由 xiaoyang 于 2008-2-17 02:10 发表
楼主不要再丢脸了，你的逻辑简直不值一提。
事实上你越是这样，索FAN看着越高兴，醒醒吧。

提示大家東芝輸了HD-DVD，反倒是還能撈錢，這有什麼不值一提的。:D

輸了就是輸了，能不輸最好，輸了東芝也有可以撈回一部分老本的途徑。這就是高明的操盤。

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-2-17 02:15 发表

从一开始和sony合作，cell就会有东芝该赚的一份，少不了，和推出hd有关系吗？

真不知道是因為我的立場，還是某些東西這麼難懂，讓你們到現在還看不懂我發此貼的用意。

東芝一開始就與sony合作開發cell，sony的BD戰略將由PS3實現難道東芝不知道？
東芝當然自己也想要從次世代光碟撈權利金，但很巧妙地在敵方陣營的發展主力與獲勝契機下安插了「獲利途徑」。這是高明的操盤。

能贏，最好是HD-DVD也能撈錢；輸了，還能從打敗自己的對手身上吸血。從產權區分到現在的生產獨佔，就是讓東芝撈hd-dvd失敗造成的部分損失，這有什麼不好承認的。

我有說過不分輸贏嘛？果汁老師自己在打稻草人打得這麼高興？在別貼說她人造謠，結果自己在這帖也是幹同樣的勾當。:D

就是抱著這種想法去揣度我的發文結論與前提，難怪這麼簡單，可以用首樓就完成說明的東西還要弄了三四頁都在講同樣事情。

不懂，就去翻這貼我說過的言論。不要自己亂猜還能有面子氣燄高漲，意圖胡噴。果汁老師還是去回答我在別貼問你的三個問題吧。:D

Sony為何自己不生產CELL要給別人作？簡單一句「資金重點投入核心業務」就能撇清與PS3價格、BD戰略的關係了？東芝不僅拿到了本來就有的產權權利金那份，現在還多了獨佔cell生產的獲利。這是事實，也只有BD的強大(連帶PS3的壯大)，才能讓東芝這部分賺更多。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-2-17 02:38 编辑 ]

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-2-17 02:32 发表

问题是，东芝现在独占cell的生产和bd/hd地战局有任何关系，不过是sony为了降低ps3生产成本的一种手段罢了，hd淫乐，cell还是照样由他来生产:D

就如你說的是要降低成本好了，不降低成本，PS3推廣相對難行。HDDVD審判日會來得這麼快嘛？