原來是40G 沒有壓縮的啊。BMP壓成jpeg 各位大大看得出差異嗎?:D

:D 大家要相信Factor 5，至少人家實現了超大場景與「強大的海面」啊。

SF的技術yy就算是畫面不行也不會停的。

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2007-6-20 15:32 发表

质量90以下的jpg一眼就能看出来，95经过对比也能看出来

那也是在照片圖像比較可見，在遊戲貼圖上一隻龍身體上就有各種不同大小的材質，一張圖
那麼小...又不是高精細照片，各位分辨得出來嗎?:D

:D SZX吹去吧。無損壓縮跟有損壓縮你在貼圖上看得出來嗎?

一張BMP縮到100*100(很厚道吧?1080P下一張貼圖貼上去就這麼大?),跟jpeg、tiff比比看

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-6-20 16:09 编辑 ]

客觀飯會說，你不懂PS3一直"串流"嗎? 隨時保持顯存塞滿256MB就好。哪怕是下一個畫面
有需要新的貼圖，讀進來就是。而這種技術需要Cell + 藍光才可以實現的，結合RSX與Cell
的高速連接，顯存內資料超高速的清空與讀取成為了現實。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-6-20 16:16 编辑 ]

這貼一發,客觀飯又集合了。

天濕可以回答我的AC 6問題了嗎? 720P影片一看就知道是實機，怎不見你回去點評呢?

天濕又在轉移話題了。我問的是雲朵跟你稱的戰鷹DX10 容積雲看起來孰高孰下？
又，dx10容積雲有什麼特徵，怎麼分辨？怎麼看得出戰鷹容積雲>>AC 6白雲?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-20 18:16 发表


战鹰的云效果和crysis某个预告片开头类似，AC6的云？视频都没看过，从图片看不出有什么好的。

視頻都沒看過還在這邊yy那麼多，什麼ps2高清版？

我要你看視頻那麼久了，結果你還是沒看。自縮美

http://www.xboxyde.com/leech_3959_en.html
別再說「國外網站連不上」了:D

我哪裡說過AC6 圖像nb，我不懂容積雲與戰鷹的DX10容積雲(這也是你自己說的)差在哪裡
哪個比較好？又要怎麼分辨"容積雲"呢?

就知道天濕僅能擠出這點東西，要說出"容積雲"的特徵與本質可以一個字都出不來。
沒有狗狗就不會了，坐不上渡船嘴也啞了。

看到天濕僅能吐出：「AC6 就是雲彩、戰鷹就是容積雲」我心已滿足:D

人家要問你的是「戰鷹dx10 的容積雲特徵體現在哪裡」啊。你講你自己的評價結果卻沒有
說明，果然客觀飯最會YY.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-6-20 18:53 编辑 ]

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-6-20 18:51 发表
年幼无知,淳朴善良不能算造谣:D

SF說錯話都出於客觀，不算造謠:D :D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-20 18:57 发表
那就等“懂”的人分析分析AC6的云彩喽。

天濕不懂分析(你認為應該比較菜)的雲彩,怎能分析戰鷹有的是DX10容積雲呢?:D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-20 19:00 发表


我不懂可是你分析出来的，那就继续分析一下AC6的云吧。

在你一直迴避我的問題，僅說結果不做說明前，我可是抱持著「村上春樹就是最不懂」特地
向你開貼請教的。只是你到現在還是僅說結果不做說明，怎能讓我信服「天濕是懂技術」的
呢？:D

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-6-20 19:00 发表


这就是现在大学研究生的水平

自己理亏就只会破口大骂

那我也可以说别人是转朋友发的贴，朋友的原话，他乱说什么了:D :D

在台灣那邊的討論區，有種風氣就是文必寫明「強者我朋友」。這位朋友可能會盡情
YY、扯下臉皮問令人尷尬的問題、或是做了什麼強事....etc

其實「強者我朋友」就是發文的樓主自己。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-20 19:06 发表
拿出AC6的云，却不说好在哪里。

都要問你啊。你都能分析比較強的DX10 戰鷹容積雲，怎說不出如何組織「AC 6僅是雲彩」的說法。
(雲彩是什麼概念？容積雲就不可以是雲彩？)
一個是學術上的用詞(容積雲)，一個是現實生活的用詞(雲彩)。
請問我一小時前看到台北上空的雲彩有沒有"容積"?

我從來都沒說過ac 6的雲很好，就是不知道跟戰鷹比哪個好。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-6-20 19:09 编辑 ]