posted by wap, platform: HTC Desire

各有优秀的地方。
但macbook的功耗，稳定性，做工，方便性，决不是任何一个win笔记本能比的
带一台macbook出门，绝比带一台win要省心得多。
1不用考虑续航而带个电源
2没有鼠标也能方便的操作
3系统自带完备的基础应用软件

posted by wap, platform: HTC Desire

引用:

原帖由 @n2  于 2011-2-25 15:03 发表
这就是扯淡
1。 续航好的win7本不少
2。真要说小红点也很好
3。难道你用系统自带的就足够了？
      
没觉得macbook就要省心不少。。


虽然我会带mba11 因为体积跟性能。

Win本续航好的要么大容量电池，要么低功耗cpu集成显卡
你真觉得小红点比trackpad好用？
我的意思是，即便有突然的需求，MAC基本具备
Win不装软件能修照片？画笔么？
Win不装软件能看到pdf？
不装软件能轻松做视频？moviemaker那是坑爹
不装软件能方便录音做音频？

不要曲解我的意思并抬杠
MAC胜在优秀的硬件设计，方便省心
Win胜在软件资源丰富
如果软件相同的话，MAC绝对比win省心

posted by wap, platform: HTC Desire

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-2-25 17:02 发表
你就说说玩《永恒之塔》怎么办吧

这个就是抬扛了，你有ps3，但非要玩战争机器我也没办法

posted by wap, platform: HTC Desire

限定条件吧
我有一台vaio和mbp
两台都有photoshop和lightroom
相同的使用，vaio满电可以用3小时，mbp可以用8小时。

我现在要出去拍照，我带哪台？
如果带电源，vaio旅行重量2.4公斤
Mbp只有1.8，我带哪个？

所以说，相同的软件条件，都会带mac
不同的软件条件，没有可比性

posted by wap, platform: HTC Desire

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-2-25 17:39 发表
那反过来也一样，两台笔记本，假如续航同样都是8小时的话，重量也一样，
明显大家都带vaio，这就完全可以说明问题了，到底哪台好用一目了然

所以说相同的硬件环境下，明显WIN系统更优秀更好用
不同的硬件条件， ...

哈哈哈，自己跳坑里了
相同硬件环境下，同一台mbp装了win系统，运行相同的软件，却只能跑2-3小时，而mac OS下却能跑10小时，这说明了什么？
不是恰恰说明了mac OS系统对于续航的优秀么？

如果有一天，有台win，能够有相同的重量，续航，也许我会带win。
但这只能说明，win下软件资源丰富而已。
就想我现在不得不再学maya或cinema 4d，因为mac没有max。
但仅代表max只有win版。不代表win有了max就优秀

本帖最后由 ZENITHknight 于 2011-2-25 17:59 通过手机版编辑

posted by wap, platform: HTC Desire

引用:

原帖由 @ТheRock  于 2011-2-25 17:41 发表
背个包就算是走路的话也不在乎电源那3斤（随口说的）重量吧。。。。

为什么就不能大大方方的承认苹果就是装逼就是酷呢。。。这又不丢人

我就纳了个闷了，一破b笔记本怎么就tm装逼了，难道你的形象需要用一台机器装点才能完整么？这么可悲？

你试试背着10斤重的器材，再带着又厚又重的笔记本外加又大又没用的电源，却只能跑坑爹的2小时

认为苹果装b就是酷的要对自己多不自信才会有这种想法啊

posted by wap, platform: HTC Desire

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-2-25 18:07 发表
哈哈哈，这么简单的道理还要人来说一下？？

苹果笔记本续航能力强的唯一原因是系统和硬件都他一家做的，当然
会把软硬件协调得好点尽量省电啦，

换句话说，假如MS造个MS笔记本出来，装上专门为MS笔记本优化的 ...

哦，原来现在的win并不是对硬件进行优化的。

原来mac只能跑在苹果自己的硬件上。那黑苹果是啥？

原来全世界这么多家硬件商，用相同的材料，相同的设计水平，这么多年经验，win只能跑3小时。

posted by wap, platform: HTC Desire

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-2-25 18:17 发表
给你个神舟笔记本，你装上苹果系统用个10小时出来看看

好吧，你缺乏逻辑的思路我实在跟不上。

我就想问，跑photoshop和lightroom
Mac能跑8小时，vaio能跑3小时
你要带着一堆器材
你会选择带哪台机器？

不要跟我说你不用photoshop哦，不要跳跃性偷换概念思维哦

posted by wap, platform: HTC Desire

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-2-25 18:26 发表
那人家出去要玩游戏会带哪台机器？
要用网银要带哪台？？
不要跟我说不玩游戏不用网银啊

你为什么就不能正面回答我的简单的问题呢？

非要偷换概念，非要逻辑思维混乱

哦，每天沉浸在网游里确实会出现这种情况。但是我的笔记本和台式机都不是用来玩游戏的，只用台机玩会星际2。

网游那是我办公室的事情。
网银？那也算你的必须条件么？

posted by wap, platform: HTC Desire

哈哈哈，逻辑神了

我在准备出门拍片时，考虑带哪台机器
Vaio能跑3小时，mac能跑8小时
然后我突然想到！vaio还能上网银呐！太了不起了。

然后我就毅然决然的选择了又厚又重只能跑3小时的vaio去拍片了。。。。因为它能上网银。

如果我这么干了，请你指着鼻子骂我是个2b，提醒我的智商不够。

posted by wap, platform: HTC Desire

另外，按照你的逻辑。请你用实际行动，在一台神船上装个mac os，以确定它是否在相同硬件下是否比win省电的实际依据。

否则的话，你的举例是不成立的，你的逻辑也是不成立的。

这个逻辑你能理解么？

本帖最后由 ZENITHknight 于 2011-2-25 19:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: HTC Desire

请你证明

posted by wap, platform: HTC Desire

我没有阐述mac一定续航强，但你无法否定相同mac上，win功耗大的事实

引用:

原帖由 烏鴉 于 2011-2-25 21:51 发表
某人的VAIO只能跑3小时难道怪windows？
那台标准配置能跑12小时最高亮度能跑10小时的VAIO找谁说理去？
我的4820还能跑8小时呢，233……

哎……版主回帖请看贴行么？233……

我最早说的是，两者都有优势，mac功耗相对小，可以续航很长时间
在我相同的需求下，出门带mac是最佳选择

然后有个人蹦出来说了一堆逻辑混乱的话
我tm什么时候成果青了？7台电脑就1台mbp倒成果青了？我只是懒得解释

我出门就带mac，就因为它续航时间长，系统稳定
我还会说呢：tm果黑就是这种思维，连人家的长处都死命不认同么？

posted by wap, platform: HTC Desire

引用:

原帖由 @lijgame  于 2011-2-26 00:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

重点是果青都不玩游戏，不用网银，不放高清
苹果没提供的就是自己不需要的

对于果黑来说，电脑就是用来玩游戏，上网银，看高清的
只要说苹果好的都是果青，苹果就没有好的地方。

要我说，mac os的优势就是节能，稳定，相同应用体验更好
Win是软件资源丰富，作为台机优势最大，笔记本就算了

现在win本做工比mbp好的有多少？
相同配置相同重量有几台win的续航能超过mac？

我有2台vaio，其他2台win本，总共7台win，就1台mbp
如果这样也算果青，那我没话说了，在果黑眼里，只要说苹果一点好的都tm是青